Ухвала суду № 101173507, 18.11.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5700/20

Провадження № 2-во/211/42/21

УХВАЛА

про виправлення описки

18 листопада 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

за відсутності учасників судового процесу,

розглянувши в місті Кривому Розі заяву представника АТ «Криворізька теплоцентраль» Цвинди В.В. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 20.04.2021 року у цивільній справ за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

встановив:

у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала вказана вище цивільна справа. 20 квітня 2021 року по вищевказаній справі ухвалено заочне рішення, яким позов АТ «Криворізька теплоцентраль» задоволено.

До суду надійшла заява представника АТ «Криворізька теплоцентраль» Цвинди В.В. про виправлення описки у вказаному рішенні суду, з якої вбачається, що було допущено описку в написанні адреси, за якою виникла заборгованість боржника, а саме замість вірної адреси « АДРЕСА_1 », вказано « АДРЕСА_2 ».

У судове засіданні сторони не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущена описка, яка є очевидною, тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд –

постановив:

виправити описку у заочному рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 квітня 2021 року за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, вказавши у резолютивній частині рішення замість невірної адреси за якою виникла заборгованість боржника - « АДРЕСА_2 », вірну - « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко