Постанова № 101172893, 18.11.2021, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа№672/1146/21

Номер провадження 3/672/476/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., з участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, дані про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 о 14 год. 20 хв. в м.Городок по вул.Грушевського, 86а, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «РЕНО ЛОГАН», н.з. НОМЕР_1 , та здійснюючи рух заднім ходом, не переконалася, що це буде безпечним, не скористалася сторонньою допомогою та допустила наїзд на автомобіль «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушила вимоги п.п.10.9 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Потерпілий ОСОБА_3 дав пояснення про те, що 11.10.2021 ОСОБА_2 , здійснюючи рух заднім ходом, здійснила наїзд на його автомобіль, котрий стояв припаркований на вул.Грушевського в м.Городку, внаслідок чого його транспортному засобу було заподіяно механічні ушкодження.

Заслухавши пояснення потерпілого, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами даної справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №165052 від 11.10.2021, схемою місця ДТП.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення суддя, в силу ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, а тому вважає за можливе накласти на порушницю стягнення в межах санкції статті у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) грн., який стягнути в дохід держави (Отримувач: ГУК у Хмельниц.обл./Хмел.обл./21081300, Код отримувача: (ЄДРПОУ): 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA748999980313060149000022001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № (IBAN):UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова судді, якщо її не змінено чи не скасовано, набирає законної сили негайно після винесення постанови апеляційним судом.

Суддя І.М.Федорук