Рішення № 101172816, 22.10.2021, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/976/21

Провадження № 2/604/467/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю: секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 118,4 кв.м., житловою площею 60,2 кв.м, по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті матері спадщину прийняв, інших спадкоємців немає, заповітне розпорядження відсутнє, проте, звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що у пред`явлених документах, які підтверджують право власності спадкодавця на зазначене будинковолодіння, наявні розбіжності в площі та описі нерухомого майна, а тому рекомендовано звернутися з позовом до суду. На підставі наведеного, а також з врахуванням того, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості, - просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Підволочиської селищної ради Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої проти позову не заперечують, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст.223,247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна № 490 від 07 вересня 2021 року та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленого БТІ Підволочиського району 07 вересня 2021 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 118,4 кв.м., житловою площею 60.2 кв.м, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом АЕР № 55007 від 25 квітня 2002 року №1068, виданого Підволочиською держнотконторою. Загальна площа збільшена за рахунок знесення печей опалення та печей для приготування їжі. Рік побудови житлового будинку 1920, господарських приміщень 1989.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 5.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 02 січня 1969 року.

Як убачається із роз`яснень приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 10 вересня 2021 року № 145/01-16 ОСОБА_1 спадщину після смерті матері ОСОБА_2 прийняв, за його заявою до майна померлої заведено спадкову справу № 72/21, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 спадкоємцю відмовлено у зв`язку з тим, що у пред`явлених документах, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначене будинковолодіння наявні розбіжності в площі та описі нерухомого майна. Зокрема, згідно інформаційної довідки, виданої БТІ, загальна площа житлового будинку 118, кв.м, житлова -60,2 кв.м., а у свідоцтві про право на спадщину на житловий будинок вказано лише житловий будинок з мансардою підвалом та добудовою під літерою А, загальною площею 112,5 кв.м., житловою площею 60,2 кв.м. За вказаних обставин згідно ст.. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна дія не може бути вчинена, а відтак необхідно звернутися з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом АЕР № 55007 від 25 квітня 2002 року, р.№1068, виданого Підволочиською держнотконторою. Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, спадщину після смерті матері прийняв, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що у пред`явлених документах, які підтверджують право власності спадкодавця на зазначене будинковолодіння, наявні розбіжності в площі та описі нерухомого майна.

Також судом встановлено, що розбіжність щодо площі майна у документах, виникла за рахунок знесення печей опалення та печей для приготування їжі ще за життя спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідностідоп.23ПостановиПленумуВерховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців,які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Уразі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 380, 392, 1220, 1221, 1222, 1258, 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до Підволочиської селищної ради, юридична адреса: смт. Підволочиськ вул. Шептицього, 4, Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 118,4 кв.м.,та житловою 60,2 кв.м, по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б. Сташків