Ухвала суду № 101172655, 18.11.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/7019/20

2/465/1699/21

Ухвала

про відмову в проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

18.11.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" - адвоката Піщанського О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/7019/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування та суми сплаченого судового збору,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування та суми сплаченого судового збору.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 08.12.2020 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29.03.2021р. закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті цивільну справу.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16.09.2021р. відкладено слухання справи у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, визнано обов`язковою явку усіх учасників судового процесу, для дачі пояснень з приводу обставин справи, зобов"язано Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" представити в суд оригінал страхової справи для її дослідження в судовому засіданні.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Чергове судове засідання призначено на 23 листопада 2021 року на 15 год. 00 хв.

Представником позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" - адвокатом Піщанським О.В. подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/7019/20.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ч. 2 цієї статті вказує на те, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 16.09.2021р. визнано обов`язковою явку усіх учасників судового процесу, для дачі пояснень з приводу обставин справи, зобов"язано Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" представити в суд оригінал страхової справи для її дослідження в судовому засіданні.

Згідно з ст..ст. 43, 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Зокрема, відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а відповідно до п.3 з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відтак, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" - адвоката Піщанського О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/7019/20 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, ст..ст. 258-259 ЦПК України, суд –

постановив:

у задоволенні клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" - адвоката Піщанського О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/7019/20 - відмовити.

Попередити позивача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь