Рішення № 10117239, 29.06.2010, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 2-107/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Любої В.І. за участю секретаря Тетерук О.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних з навчанням

в с т а н о в и в :

Представник позивача ХНУВС м. Харків звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов'язаних з навчанням в сумі 6491 гривень 97 копійки, а також судових витрат в сумі 184 гривні 91копійка.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що наказом Національного університету внутрішніх справ № 274 о/с від 30.08.2006 року ОСОБА_1 зараховано до складу курсантів НУВС.

01.09.2007 року між ХНУВС та ОСОБА_1 був укладений договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України.

Відповідно до наказу ХНУВС № 178 о/с від 26.03.2008 року ОСОБА_1 було відраховано зі складу курсантів університету та згідно з Положенням про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України звільнено з органів МВС за п.63 «ж» (за власним бажанням).

Відповідно до п.2.3.6 Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01.09.2007 року, укладеного між ХНУВС та відповідачем, останній зобов’язався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов’язані з його утриманням.

Відповідно до п.4.4 Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01.09.2007 року, укладеного між ХНУВС та відповідачем у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку.

Оскільки затрати не відшкодовано до теперішнього часу представник позивача просить стягнути з відповідача суму витрат, пов'язаних з його утриманням у навчальному закладі в сумі 6491 гривень 97 копійок та судові витрати в сумі 184 гривні 91копійка.

В судове засідання представник Харківського національного університету внутрішніх справ не з’явився, надав суду заяву, в якій просить справу слухали за його відсутності, підтримавши позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, пояснивши, що не міг проводити оплату, в зв’язку з тим, що знаходився на військовій службі у Збройних Силах України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги ХНУВС підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що наказом Національного університету внутрішніх справ № 274 о/с від 30.08.2006 року ОСОБА_1 зараховано до складу курсантів НУВС.

Під час навчання в ХНУВС відповідач знаходився на повному державному забезпеченні. 26.03.2008 року його було відраховано зі складу курсантів університету та згідно з положенням про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України та звільнено з органів МВС за п. 63 «ж» (за власним бажанням).

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 Постанови Кабінету Міністрів України № 313 від 01.03.2007 року відшкодування особами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ здійснюється у разі «дострокового розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС у зв’язку з небажанням особи продовжувати навчання або порушенням нею дисципліни».

Наказом ХНУВС № 178 о/с від 26.03.2008 року ОСОБА_1 було відраховано зі складу курсантів університету та згідно з Положенням про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України звільнено з органів МВС за п. 63 «ж» (за власним бажанням).

Відповідно до зведеного розрахунку фактичних видатків державного бюджету, витрати ХНУВС, пов'язані з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі, склали 6491 грн. 97 коп.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відсутність коштів у відповідача не є підставою для несплати заборгованості.

При викладених обставинах, витрати пов'язані з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі, а також судові затрати, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають примусовому стягненню з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.526 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», наказом МВС України №150 від 14.05.2007 року «Про затвердження типового договору про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі МВС України», ст.ст. 3, 11 , 57, 60, 88, 526 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ юридична адреса: 61080 м. Харків вул. 50-річчя СРСР, 27, код ЄДРПОУ 08571096, розрахунковий рахунок 35227002000112 в Управлінні Державного казначейства в Харківській області, МФО 851011, витрати, пов'язані з утриманням у вищому навчальному закладі, у сумі 6491 (шість тисяч чотириста дев’яносто одна) гривня 97 копійок, держмито в сумі 64,91 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень, а всього 6676 гривень 88 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий В.І.Любая