Ухвала суду № 101171398, 18.11.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1052/21

ун. № 759/10196/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Шум Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Дмитришиної В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНАНС ТІМ", державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Литвин Анастасії Сергіївни, ОСОБА_4 , державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигрина Андрія Олеговича, ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , інтереси якої представляє ОСОБА_4 , СУСД Святошинської РДА в м. Києві про визнання протиправним дій та скасування номеру запису про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 22.06.2020 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНАНС ТІМ", державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Литвин Анастасії Сергіївни, ОСОБА_7 , державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигрина Андрія Олеговича про визнання протиправним дій та скасування номеру запису про право власності.

Разом з позовом представник позивача ОСОБА_8 подав заяву про забезпечення позову, а саме: просив накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

30.07.2020 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва зазначену вище справу було залишено без руху та надано час позивачам для усунення недоліків.

14.08.2020 року позивачами було усунуто недоліки .

Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.09.2020 року, справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ФІНАНС ТІМ", державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни, ОСОБА_3 , Мельник Наталії повідальністю "Фінансова компанія"ФІНАНС ТІМ", державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Литвин Анастасії Сергіївни, ОСОБА_4 , державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигрина Андрія Олеговича про визнання протиправним дій та скасування номеру запису про право власності направлено за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Непогодившись з ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.08.2020 року щодо направлення вищезазначеної справи за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, 09.10.2020 року представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_8 було подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 26.11.2020 року ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 14.09.2020 року було скасовано та направлено зазачену справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.12.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду.

Ухвалою суду від 25.05.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 20.10.2021 року представник позивачів заявив клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 20.10.2021 року задоволено клопотання представника позивачів про витребування доказів.

В підготовче засідання представник позивачів- ОСОБА_8 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив вирішити питання про закриття підготовчого засідання за його відсутності.

Представник відповідачки ОСОБА_9 - ОСОБА_10 в підготовче засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд підготовчого засідання без його участі та просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового засідання та додати до матеріалів справи інформаційну довідку.

Відповідачі ТОВ "Фінанс Тім", д\р ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , д\р ОСОБА_12 , д\р ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та 3-я особа: СУСД Святошинської РДА в м. Києві в підготовче засідання не з`явилися із невідомих суду причин, про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Передбачених ч. 2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому засіданні судом з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України. Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНАНС ТІМ", державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Литвин Анастасії Сергіївни, ОСОБА_4 , державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигрина Андрія Олеговича, ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , інтереси якої представляє ОСОБА_4 , СУСД Святошинської РДА в м. Києві про визнання протиправним дій та скасування номеру запису про право власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 год.00 хв. 07.02.2022 року в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал №52.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Шум