Ухвала суду № 101171236, 04.11.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58472/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1, при секретарі ОСОБА_2, за участю прокурора ОСОБА_3., розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника начальника відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3., про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42021000000002059, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2021 в провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3., про надання дозволу на проведення обшуку приміщень Київської митниці Держмитслужби України, а саме за адресою: бульвар Вацлава Гавела, 8-А, м. Київ, яка відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на праві приватної власності належить Державі Україна в особі Державної митної служби України.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021000000002059 від 08.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, в ході якого отримано дані про причетність до його вчинення службових осіб Київської митниці Держмитслужби України, яка розташована за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8-А, де можуть зберігатись речі та документи, які прокурор має намір відшукати та вилучити як такі, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку.

Разом з тим, в задоволені клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення предметів, речей, документально не підтверджених значних сум готівкових коштів, отриманих злочинним шляхом та ін., відмовити у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю.

Разом з тим у разі виявлення під час обшуку майна, яке має значення для даного кримінального провадженні, його огляд і вилучення регламентовано ч. 7 ст.236 КПК України.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Державного розслідувань та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021000000002059 від 08.10.2021, на проведення обшуку приміщень Київської митниці Держмитслужби України, а саме за адресою: бульвар Вацлава Гавела, 8-А, м. Київ, яке відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на праві приватної власності належить Державі Україна в особі Державної митної служби України, з метою відшукання і вилучення документів (в т.ч. підроблених) ТОВ"КАУКАСУС АВТО ІМПОРТ" (код 40452219), Caucasus AUTO IMPORT (Грузія), ТОВ «Югас ЛТД», ТОВ «Веданта - Імпорт», ТОВ «Веданта - Агро», ТОВ «ІТАЛФУД-ПІВДЕНЬ», ТОВ «МАЙ КАР», ТОВ «ВЕЙТ ШИППІНГ УКРАЇНА», ТОВ «Глобал Інтер Трейдинг», ТОВ «Лукро», ТОВ «Торговий дім Одеса», як в електронному так і в друкованому вигляді (подані та оформлені митні декларації на транспортні засоби в режимі Імпорт за період 2018-2021 роки та усі відповідні супровідні документи, які були подані вищевказаними підприємствами для оформлення транспортних засобів у тому числі Рахунок (Invoice) або інший документ, який визначає вартість товару, Товарно-транспортний документ на перевезення коносамент (Bill of Lading), посередницькі договори, документи, що підтверджують право розпорядження, володіння чи користування товаром та/або транспортним засобом, договори про надання брокерських послуг та/або довіреності, вхідна/вихідна кореспонденція), чорнові запаси, комп`ютерна техніка, яка використовувалась для підроблення та подачі відповідних документів, інвойсів, електронній носії інформації, засоби зв`язку (в т.ч. мобільного).

В іншій частині - в задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1