
2-зз/754/39/21
Справа № 754/1190/20
У Х В А Л А
Іменем України
16 листопада 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М.розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Деснянський районний у м. Києві центр соціальних служб сім`ї та молоді, Департамент з питань реєстрації виконавчого округу Київської міської Ради (КМДА), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурлак Олександра Володимирівна про встановлення факту родинних стосунків, визнання права власності в порядку спадкування за законом, скасування рішення про державну реєстрацію, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 16.03.2021 року, у порядку забезпечення позову по вказаній цивільній справі, за клопотанням позивача, вжито заходів забезпечення позову, а саме накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано на ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ).
08.11.2021 року до суду ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи це тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.03.2021 року, що набрало законної сили, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.10.2019 року про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ). Оскільки з моменту набрання судовим рішенням законної сили пройшло більше 90 днів, ОСОБА_1 вважає, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.
В судове засідання учасники судового розгляду не з"явилися.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 16.03.2021 року, у порядку забезпечення позову по вказаній цивільній справі, за клопотанням позивача, вжито заходів забезпечення позову, а саме накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано на ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ).
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.09.2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.10.2019 року про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ).
Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 23.10.2021 року
Відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
Частинами 7, 8 статті 158 ЦПК України визначено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
З наведеного вбачається, що з моменту набрання судовим рішенням законної сили пройшло більше 90 днів.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову та задоволення заяви позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 16.03.2021 року, а саме скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку було зареєстровано на ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 )
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Панченко О.М.
Судове рішення № 101171022, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/1190/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: