Ухвала суду № 101170977, 16.11.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 760/17545/20

Провадження по справі № 1-кп/752/1017/21

У Х В А Л А

"16" листопада 2021 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Єсауленко М.В.

при секретарі - Безчасній О.В.,

під час судового розгляду кримінального провадження №12020100010000604, дані про яке 28.01.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Кота С.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника ОСОБА_2 - адвоката Угриної А.І.

потерпілого - ОСОБА_4

встановив:

З серпня 2020 року на розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту призначено до судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні просив забезпечити явку обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 шляхом приводу у судове засідання, посилаючись на те, що обвинувачені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не належним чином виконують свої процесуальні обов`язки, ухиляються від явки до суду, про причини неявки суд не повідомляють.

Заслухавши клопотання прокурора, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1 і захисника Угриної А.І., які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши певні матеріали провадження, суд приходить до наступного.

З матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 будучи обізнаними про наявність на розгляді Голосіївського районного суду м. Києва кримінального провадження відносно них та ОСОБА_1 , у судові засідання не з`являються, причини неявки суду не повідомляють.

Зокрема, у судове засідання 11.06.2021 ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду провадження був повідомлений шляхом направлення виклику до суду за адресою, зазначеною в обвинувальному акті, тобто у спосіб, передбачений ст.135 КПК України. Причини його неявки суду не відомі.

У судове засідання 18.08.2021 ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду провадження був повідомлений шляхом направлення виклику до суду за адресою, зазначеною в обвинувальному акті, тобто у спосіб, передбачений ст.135 КПК України. Конверт повернувся до суду не врученим. Причини його неявки суду не відомі.

Явка обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання 29.09.2021 була забезпечена шляхом приводу через органи внутрішніх справ.

Після цього, ОСОБА_3 будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи 16.11.2021 безпосередньо під розписку у суді, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення суду не подавав.

Перевіряючи доводи прокурора стосовно неявки обвинуваченого ОСОБА_2 за викликом суду, суд встановив наступні обставини.

У судове засідання 18.08.2021 ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений безпосередньо під розписку у суді, тобто належним чином і у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України. Причини неявки суду не повідомив.

У судове засідання 29.09.2021 ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом телефонограми за вказаним ним номером телефону, тобто у спосіб передбачений ст. 135 КПК України. Причини неявки суду не повідомив.

У судове засідання 16.11.2021 ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений через обвинуваченого ОСОБА_1 , який є його братом, та через захисника Угрину А.І. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення на адресу суду не направив.

Вказані обставини дають суду підстави вважати, що обвинувачені ОСОБА_3 і ОСОБА_2 ухиляються від явки до суду, тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.140, ч.3 ст. 142, ст. 315 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Явку обвинувачених ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, який згідно даних обвинувального акту зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кунгур Пермської області РФ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити шляхом проводу у судове засідання, призначене о 12 годині 17 січня 2022 року, в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А.

Виконання приводу доручити органу, який проводив досудове розслідування - Солом`янському УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва Кота Сергія Михайловича, який підтримує державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Єсауленко