Ухвала суду № 101170169, 18.11.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/6493/21

Провадження № 2/0274/1867/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"18" листопада 2021 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНИХ СИСТЕМ "ЖИТОМИРГАЗ" про захист прав споживача, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в :

11.10.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить:

- визнати дії відповідача з фіксування порушення, зняття та проведення експертизи лічильника Галлус G-4, заводський номер № 002562451, з нарахування абоненту ОСОБА_1 протиправними;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок нарахованої суми згідно акту про порушення абоненту ОСОБА_1 відповідно показань лічильника Галлус G-4, заводський номер № НОМЕР_1 , спожитого газу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з відповідача на її користь 1350 грн відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок протиправних дій, які призвели до руйнування газового лічильника Галлус G-4, заводський номер № НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 18.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження (а.с. 14).

Сторони у підготовче засідання не з`явились.

Позивачка на адресу суду спрямувала заяву від 17.11.2021, в якій просить залишити її позовну заяву без розгляду, оскільки спірне питання вирішене мирним шляхом.

Представник відповідача, адвокат Гончарук О.М. у заяві від 12.11.2021 поросла відкласти підготовче засідання.

За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позивач вправі до початку розгляду справи по суті позов залишити без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Як передбачено п. 5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, зважаючи, що заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 подана у строк визначений законом, її позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 2 ч. 1 ст. 200, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНИХ СИСТЕМ "ЖИТОМИРГАЗ" про захист прав споживача, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення матеріальної шкоди,залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: І.Ю. Хуторна