
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2021 Справа №607/24/14-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Багрія Т.Я., з участю секретаря судового засідання Костиник О.П., прокурорів Самойлова П.Г., Бай А.О. в залі суду у відкритому судовому засіданні в м. Тернопіль під час розгляду об`єднаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.1 ст. 162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату та час судових засідань, до суду не з`являвся без повідомлення належності причини.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 січня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано привід. Проте, тривалий час працівники поліції не доставляють його до суду.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2021 року за клопотанням прокурора Галаса Н.В. надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це суду.
Тривалий час обвинуваченого ОСОБА_1 до суду не доставляють, місцезнаходження його невідоме.
Прокурор Самойлов П.Г. пояснив, що ухвалу про дозвіл на затримання не виконано. Крім цього просить суд оголосити розшук обвинуваченого а кримінальне провадження зупинити до його розшуку.
Прокурор Бай А.О. пояснила, що підтримує клопотання з підстав наведених у ньому.
На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.
ОСОБА_1 доставити до суду не приставляється можливим. Завершити судовий розгляд кримінального провадження також неможливо з об`єктивних причин, в тому числі через невиконання обвинуваченим своїх обов`язків, передбачених ст.42 КПК України.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки, без участі обвинуваченого здійснити судовий розгляд неможливо, а місце його перебування невідоме, тому необхідно оголосити його розшук. За таких обставин розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченого.
Кримінальне провадження № 12021211040000433, ЄУН – 607/12338/21 стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.1 ст.185 КК України, передано даному складу суду для вирішення питання про об`єднання з провадженням, яке поступило раніше.
Прокурори Самойлов П.Г. та Бай А.О. заперечили щодо прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень, тому що в провадженні, яке поступило раніше ОСОБА_1 оголошено в розшук.
Оскільки, ОСОБА_1 оголошено в розшук, а кримінальне провадження стосовно нього зупинено кримінальне провадження об`єднанню не підлягає.
Керуючись статтями 28, 42, 318, 335 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання сторони обвинувачення задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .
Судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.1 ст. 162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, зупинити до його розшуку.
Копію ухвали направити в порядку ст. 335 КПК України прокурору Тернопільської окружної прокуратури Самойлову Павлу Григоровичу, для організації виконання.
Кримінальне провадження № 12021211040000433, ЄУН – 607/12338/21 стосовно ОСОБА_1 . про обвинувачення за ч.1 ст. 185 КК України не об`єднувати з провадженням стосовно нього, яке отримано раніше і зупинено до його розшуку.
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12021211040000433, ЄУН – 607/12338/21 стосовно ОСОБА_1 . про обвинувачення за ч.1 ст. 185 КК України, передати виконувачу обов`язків керівника апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Солонинці Степану Михайловичу для організації здійснення автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяТ. Я. Багрій
Судове рішення № 101170016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/24/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: