Ухвала суду № 101169511, 17.11.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №2/263/2285/2021

Справа №263/9808/2021

УХВАЛА

про витребування доказів

17 листопада 2021 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі судді Соловйова О.Л., при секретарі Кирилюк В.В., за участі представника позивача - адвоката Маросіна М.О., відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2021 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, за яким просив суд стягнути матеріальну та моральну шкоди спричинену внаслідок ДТП.

09.11.2021 до канцелярії суду подано уточнений позов за змістом якого ОСОБА_2 просив стягнути з ПАТ «Просто-Страхування» на свою користь витрати пов`язанні із лікуванням внаслідок ДТП у сумі 37 784грн та моральну шкоду у сумі 1 889грн 13 коп., а також витрати на правову допомогу у розмірі 5000грн. Стягнути з ОСОБА_1 у рахунок компенсації моральної шкоди 667 281грн, витрати на залучення спеціалісті 2500грн. та правову допомогу 5000грн.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 – адвокатом Маросіним М.О. з метою дослідження висновку судово-медичної експертизи; висновку психологічного дослідження та копії чеків про витрати на лікування, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи №263/6748/20, заявлено клопотання про її витребування з архіву Жовтневого районного суду м.Маріуполя. Одночасно, просив витребувати у відповідача - ПрАТ «Просто-Страхування» оригіналів страхової справи щодо виплати на користь потерпілого ОСОБА_2 страхового відшкодування за страховим актом №143381/ОЦВ. Для дачі пояснень з приводу розрахунку розміру моральної шкоди, просив викликати в судове засідання спеціаліста психолога ОСОБА_3 . Допитати в якості свідка дружину позивача ОСОБА_4 з приводу вимушених змін в житті чоловіку в результаті ДТП.

Відповідач - ОСОБА_1 , не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач ПрАТ «Просто-Страхування» свого представника до залу судового засідання не спрямував, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся у встановлений порядок.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно з ч.2 ст.137 цього ж Кодексу у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання при витребування доказів судом. Частинами 6 та 7 вказаної статті Закону регламентовано, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи зміст позовних вимог та суть правовідносин які підлягають дослідженню за наслідками судового розгляду, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, витребувати в архіві Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області матеріали кримінальної справи №263/678/20 відносно засудженого ОСОБА_1 за ст. 286 ч.2 КК України; зобов`язати відповідача - ПрАТ «Просто-Страхування» надати для огляду в суді оригінали страхової справи щодо виплати на користь потерпілого ОСОБА_2 страхового відшкодування за страховим актом №143381/ОЦВ.

На підставі викладеного та керуючись ст.84, 240 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – адвоката Маросіна М.О. про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати в архіві Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області матеріали кримінальної справи №263/678/20 відносно засудженого ОСОБА_1 за ст. 286 ч.2 КК України.

Зобов`язати відповідача - ПрАТ «Просто-Страхування» надати для огляду в суді оригінали страхової справи щодо виплати на користь потерпілого ОСОБА_2 страхового відшкодування за страховим актом №143381/ОЦВ.

В іншій частині клопотання адвоката Маросіна М.О. залишити відкритим, вирішити за результатами підготовчого судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання на адресу відповідача ПрАТ «Просто-Страхування» (04050 м.Київ вул.Герцена,10) та на адресу інших сторін провадження для відома.

Матеріли за результатами виконання ухвали про витребування доказів очікуються Жовтневим районним судом м.Маріуполя до наступного судового засідання.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП на 17.12.2021 о 09:00год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Соловйов