Рішення № 101169262, 18.11.2021, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/751/21

Провадження № 2/745/294/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сосницької селищної ради, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позов мотивує тим, що їїмати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 20.12.2005 року (копія додається).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка поряд з іншим складається з земельної частки (паю) на території Бутівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, розміром 5,39 умовних кадастрових гектарів, посвідчено сертифікатом серії ЧН №0319774.

На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Але проживала за адресою: АДРЕСА_2 ; що підтверджується довідкою Бутівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області від 08.10.2020 №318 (оригінал додається).

За життя мати заповіту не складала.

Коли звернулася до нотаріуса, він їй повідомив, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Заяву про прийняття спадщини не подала у шестимісячний строк з поважних та об`єктивних причин. Так після її смерті вона здійснила поховання матері та поминальні обряди. Також на день смерті мати проживала у неї, і таким чином вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного управління та володіння спадковим майном. А зміни в спадковому законодавстві певним чином дезорієнтували її. За час життя мати не передавала документів, які б підтверджували її право на земельний пай. У зв`язку з цим вона і не зверталась до нотаріальної контори з відповідною заявою. Про пай дізналася від представника орендаря - ОСОБА_3 , який через сільську раду знайшов її і запропонував оформити спадок та передати в оренду земельні ділянки.

Таким чином, всі ці обставини в сукупності і привели до пропуску строку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує, вимогу про повернення 50% сплаченого судового збору просить залишити без розгляду. Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги визнаються повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , (а.с. 9). Із довідки Бутівської сільської ради №318 від 08.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 ; проживала у дочки в АДРЕСА_2 , (а.с. 11). Із довідки Сосницької селищної ради №20-11/15-123 від 20.09.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , (а.с. 12). Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матірю є ОСОБА_2 , (а.с. 6).

Із копії свідоцтва про укладеня шлюбу вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 31.12.1977 року зареєстровали шлюб, який 03.05.1993 року розірваний, (а.с. 6-7).

Із копії свідоцтва про укладеня шлюбу вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровали шлюб, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , (а.с. 8). Згідно з копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0319774 ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) на території Бутівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, розміром 5,39 в умовних кадастрових гектарах,(а.с. 10). Із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа на заводилась, заповіт відсутній, (а.с. 30-31). Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Сосницька селищна рада Корюківського району Чернігівської області; місце знаходження: 16100, вул. Грушевського, 15, в смт. Сосниця Чернігівської області; код ЄДРПОУ 04412656.

Суддя О.М.Даньков