
Справа № 663/2743/21
Провадження № 3/663/1307/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року м. Скадовськ Херсонської області
Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2021 року, о 05 год. 00 хв., Джарилгацька затока Чорного моря в районі смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, в ході рибоохоронного рейду при виході з води в брід виявлено ОСОБА_1 , який здійснював лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову, не маючи на лов водних біоресурсів відповідного дозволу. При затриманні порушника виявлено: 1) сітка мисинова: l – 30 м., а – 30 мм. 1 одиниця; 2) кефаль гостроніс 1 одиниця загальною вагою 0,3 кг. Громадянин ОСОБА_1 застосував заборонене знаряддя лову та завдав шкоди рибному господарству України на суму 595,00 грн., згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року №1209.
Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги пункту 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, статтю 63 Закону України “Про тваринний світ”, за що передбачена відповідальність за частиною 4 статті 85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 вдруге не з`явився.
При цьому судом завчасно, рекомендованим листом із повідомленням, направлялися ОСОБА_1 судові повістки про виклик у судове засідання на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 .
Крім того, ОСОБА_1 викликався в судове засідання, шляхом розміщення виклику у судове засідання на офіційному веб-сайті Судової влади України.
Отже судом виконані усі необхідні дії щодо своєчасного повідомлення ОСОБА_1 про день та час розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення №002198/81/726 від 19 серпня 2021 року, в якому ОСОБА_1 власноруч зазначив, що він ловив рибу сіткою в районі смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, спіймав кефаль гостроніс 1 одиницю. З протоколом згоден, до інспектора претензій не має;
- описом майна від 19 серпня 2021 року №002198;
- актом прийому-передачі №218/1 від 19 серпня 2021 року;
- актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 19 серпня 2021 року №002198;
- довідкою-розрахунком шкоди, заподіяної ОСОБА_1 внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України. Розрахунок здійснено за таксами, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209;
- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №69 від 19 серпня 2021 року.
Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням відсутності обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 4 статті 85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.
Відповідно до частини 2 статті 10 Закону України «Про тваринний світ», громадяни відповідно до закону зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.
Стаття 66 Конституції України, зазначає, що кожен зобов`язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню заподіяна шкода рибному господарству України в сумі 595,00 грн.
Керуючись частиною 4 статті 85, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень) з конфіскацією знарядь лову - 1) сітка мисинова: l – 30 м., а – 30 мм. 1 одиниця; 2) (квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №69 від 19 серпня 2021 року) та незаконно добутих водних живих ресурсів – кефаль гостроніс 1 одиниця загальною вагою 0,3 кг. (акт прийому-передачі №218/1 від 19 серпня 2021 року).
Стягнути з ОСОБА_1 , заподіяну шкоду рибному господарству України згідно протоколу №002198/81/726 від 19 серпня 2021 року в розмірі 595,00 грн. (п`ятсот дев`яносто п`ять гривень) в бюджет ГУК у Херсонській області/Скадовськ МТГ/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517, номер рахунку (IBAN) UA328999980333189331000021441, код класифікації доходів бюджету 240621100, яка розрахована згідно оцінки шкоди по таксам, затвердженим Постановою КМУ за № 1209 від 21.11.2011р.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області С.В. Пухальський
Судове рішення № 101169032, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/2743/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: