Ухвала суду № 10116903, 15.03.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А № 2-2660/10р.

15 березня 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Вийванко О.М.

при секретарі с/з Костюк У.А.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі справи за позовною заявою комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в розмірі 3289 грн. 46 коп.

У судовому засіданні представник позивача Дишкант М.Р. подала письмову заяву про закрити провадження у справі, та повернення понесених витрат.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

За таких обставин суд вважає, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача, а тому її необхідно прийняти.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України якщо позивач не підтримує заявлених вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставини суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки не суперечить закону і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси.

За таких обставин суд вважає що слід стягнути з відповідача в користь позивача понесені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83; 88; 89; 205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" (м. Тернопіль, вул. Франка, 16, р/р 2600630011566 в АКБ Укрсоцбанку МФО 338017 код 14034534) витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) грн.

Заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду і подання після заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги , якщо її не було подано. Подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги у зазначений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Уразі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду судом апеляційної інстанції.

Головуючий О.М.Вийванко