
Справа № 585/3295/21
Номер провадження 2/585/1170/21
У Х В А Л А
18 листопада 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви Акціонерного товариства «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,
В С Т А Н О В И В:
АТ «Сумигаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відповідно до вимог п. 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної систем, затверджених Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів. В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.
Згідно даних ЕСІТС відповідач не зареєстрована в системі, тому позивачу необхідно виконати вимоги абз.1 п.29 указаного Положення і надіслати їй копії документів.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху і надати представнику позивача час для усунення недоліків шляхом долучення до матеріалів справи документу на підтвердження направлення позову відповідачу.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству «Сумигаз» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Сумигаз», що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 101168844, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3295/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: