Ухвала суду № 101168179, 18.11.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/542/20

1-кп/330/55/2021

"18" листопада 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Федорець С.В.,

при секретарі судового засідання Шеліповій Ю.О.,

за участю: прокурора Якимнюка С.А.,

захисника - адвоката Бондаря С.О.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Якимівка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Якимівка Якимівського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2, 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2, 3 ст. 185 КК України.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про надання органу досудового розслідування в порядку статті 333 КПК України судового доручення щодо встановлення місця проживання свідка ОСОБА_2 Своє клопотання прокурор мотивував тим, що покази свідка можуть мати велике значення для кваліфікації злочину та з`ясування обставин його вчинення, однак за місцем проживання, встановленим на досудовому слідстві, згідно до наданого рапорту працівників поліції, свідок на теперішній час не мешкає, тому вручення судового виклику свідку неможливо.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися, раніше від потерпілих було надано на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином, оскільки прокурором зазначено, що на теперішній час встановити місце проживання свідка сторони обвинувачення не виявляється можливим, суд вважає за необхідне прийняти усі передбачені законом заходи для забезпечення можливості стороні кримінального процесу надати докази в обгрунтування своєї позиції, тому приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора, надавши відповідне судове доручення щодо встановлення місця проживання свідка у порядку статті 333 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі, розшукові дії по встановленню фактичного місця проживання (місця знаходження, засобів зв`язку) свідка: ОСОБА_2 (остання відома адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ) та вручити йому повістку про виклик в судове засідання.

Виконання цієї ухвали доручити начальнику Відділення поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області. Контрольза виконанням ухвали покласти на прокурора.

Встановити строк виконання судового доручення до 16 грудня 2021 року.

Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України, на 10 годин 00 хвилин 21 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана ФЕДОРЕЦЬ