
ЄУН 337/5306/21
2/337/2580/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді – Мурашової Н.А.
за участю секретаря – Нетяги М.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
22.09.2021р. до суду надійшов вказаний позов, в якому позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 23.09.2021р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання сторони не прибули.
Суд вважає можливими провести підготовче засідання у відсутність сторін.
Так, під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не мають наміру укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.
Крім того, на підставі ст.13,81,83,84 ЦПК України, виходячи зі змісту заявлених вимог, предмету доказуванню, сприяючи особам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суд вважає необхідним клопотання представника позивачки – адвоката Ткаченко О.С. задовольнити та витребувати додаткові докази, а саме з Державного архіву Запорізької області копії актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , можлива дата народження 27-30 вересня 1932/1934р.
Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст.2,83,91,189,196-198,200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – закрити.
2.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2021р. 14.30год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№9, з викликом учасників справи.
3. Витребувати з Державного архіву Запорізької області (69095 м.Запоріжжя, вул.Українська, б.48) копії актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , можлива дата народження 27-30 вересня 1932/1934р.
Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 06.12.2021р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Мурашова
18.11.2021
Судове рішення № 101168129, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/5306/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: