Ухвала суду № 101168002, 15.11.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "15" листопада 2021 р.

ЄУН 937/10893/21

2/937/4379/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд у складі головуючого судді Честнєйшої Ю.О., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської гімназії №1 Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення позивача від роботи та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мелітопольської гімназії №1 Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення позивача від роботи та поновлення на роботі.

Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, ст.177 ЦПК України.

За змістом пунктів 3 та 5 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позовні вимоги ОСОБА_1 містять вимоги щодо виплати їй невиплаченої заробітної плати за час відсторонення позивача від роботи, при цьому позовна заява не містить відомостей про розмір заробітної плати позивача за останні два календарні місяці роботи, а також обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачкою при зверненні до суду не надано документу, що підтверджує сплату судового збору. Разом з тим, посилання позивачки на пункт 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу несплати судового збору не може бути прийнята до уваги в частині вимог про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи, у зв`язку з тим, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Предметом даного позову є оскарження наказу про відсторонення позивача від роботи, яке по своїй суті є призупиненням виконання нею своїх трудових обов`язків, а не звільнення із займаної посади/роботи/професії, що мало б наслідком вирішення питання про поновлення на роботі такого працівника.

При відсутності у позовній заяві та доданих до неї матеріалів відомостей про наявність інших пільг при зверненні до суду, позивачка має сплатити судовий збір на загальних підставах.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору обраховуються, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2 270,00 гривень, який встановлений станом на 01.01.2021.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908,00 гривень.

Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір за подання відповідної позовної заяви у розмірі 908 гривень 00 копійок за наступними реквізитами: UA968999980313171206000008491, отримувач коштів – ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Мелітополь/22030101, код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації і доходів бюджету – 22030101. Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача)Мелітопольський міськарйонний суд Запорізької області(назва суду де розглядається справа). При заповненні платіжного документа в графі «Код платника» платником судового збору юридичної особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської гімназії №1 Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення позивача від роботи та поновлення на роботі - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Ю.О.Честнєйша