Рішення № 101168, 23.08.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.08.2006
Номер справи
14/221
Номер документу
101168
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.08.06 р. Справа № 14/221

Господарський суд Донецької області у складі судді Арсірій Р.О.

присекретарі Волобуєвій А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк Відокремленого підрозділу „Учбово курсовий комбінат”

До відповідача: Державного підприємства „Шахта „Тернопільська” м. Кіровське Донецької області

Про стягнення заборгованості в сумі 3 417, 70 грн.

В засіданні суду брали участь

представника позивача: Коваль С.І., довіреність № 1-184 від 10.02.2006 р.

представника відповідача: Романенко О.М., довіреність № 280/07-517 від 31.07.2006 р.

Суть справи:

Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк Відокремлений підрозділ „Учбово курсовий комбінат” звернулось з позовом до господарського суду Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 3 417, 70 грн. з Державного підприємства „Шахта „Тернопільська” м. Кіровське Донецької області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на акт здачі-прийому виконаних робіт № 43 від 31.01.2005 р., № 44 від 28.02.2005 р., № 80 від 31.03.2005 р., № 160 від 30.04.2005 р., № 140 від 31.05.2005 р., відомість про списання заборгованості, акт звірки розрахунків станом на 01.01.2006 р., положення про облік внутрішньогосподарських операцій, статут Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, положення про відокремлений підрозділ „Учбово курсовий комбінат”, наказ № 237 від 26.05.2005 р., наказ № 11 від 18.01.2005 р., претензію № 386 від 15.12.2005 р., прередатний баланс станом на 31.05.2005 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача основний борг в сумі 3 365, 00 грн. та 3% річних в сумі 52, 70 грн.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк Відокремленого підрозділу „Учбово курсовий комбінат” визнав в повному об’ємі, та просив розглянути позов без його участі.

За результатами розгляду справи та враховуючи пояснення представників сторін суд встановив.

Відокремленим підрозділом „Учбово курсовий комбінат” Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк за період з 01.01.2005 р. по 31.05.2005 р. були надані послуги по навчанню робітників Відокремленому підрозділу Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” „Шахта „Тернопільська” м. Кіровське на загальну суму 5565,00 грн.

Послуги з навчання робітників, надавалися відповідно до наказу Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” № 11 від 18.01.2005 р. та обліковувались на внутрішньому балансі відокремленого підрозділу.

Факт надання зазначених послуг підтверджується актами прийому-здачі виконаних робіт № 43 від 31.01.2005 р., № 44 від 28.02.2005 р., № 80 від 31.03.2005 р., № 160 від 30.04.2005 р., № 140 від 31.05.2005 р.

Відокремлений підрозділ „Шахта „Тернопільська” м. Кіровське, відповідно положення про облік внутрішньогосподарських операцій, частково здійснив оплату послуг в сумі 2 200, 00 грн.

Відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України № 237 від 26.05.2005 р., Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія” було реорганізовано, в результаті чого з його складу вибув Відокремлений підрозділ „Шахта „Тернопільська” м. Кіровське, який увійшов до складу Державного підприємства „Шахтарськантрацит”. На теперішній час, Державне підприємство „Шахта „Тернопільська” м. Кіровське є самостійним суб’єктом господарювання, оскільки було виділено зі складу Державного підприємства „Шахтарськантрацит”.

Під час проведення реорганізації вугільної промисловості, та формування Державного підприємства „Шахта „Тернопільська” м. Кіровське, як самостійної юридичної особи, шляхом виділення, було складено розподільчий баланс, відповідно до якого борг за надані послуги з навчання робітників в розмірі 3 365, 00 грн., було передано Державному підприємству „Шахта „Тернопільська” м. Кіровське.

Наявність заборгованості відповідача в сумі 3 365, 00 грн. перед Відокремленим підрозділом „Учбово курсовий комбінат” Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк підтверджується актом звіряння розрахунків станом на 01.01.2006 р., підписаним обома сторонами.

Відповідно до п. 3 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 386 від 15.12.2005 р. з вимогою сплатити суму борг. Однак, відповідач, залишив претензію без відповіді.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено розрахунок суми 3% річних, наданий позивачем, який відповідачем не спростований та є вірним.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк Відокремленого підрозділу „Учбово курсовий комбінат” в частині стягнення заборгованості в сумі 3 365, 00 грн. та 3% річних в сумі 52, 70 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись, ст. ст. 174, 193, 216 Господарського кодексу України, ст. 11, 16, 525, 526, 625, Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 33, 34, 43, 46, 49 ст. ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк Відокремленого підрозділу „Учбово курсовий комбінат” задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Шахта „Тернопільська” (ЄДРПОУ 33671425), вул. Тернопільська, 1, м. Кіровське, Донецька область, 86300, р/р 26006301582014 в філії відділення Промінвестбанку у м. Кіровське Донецької області, МФО 334754, на користь Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” (ЄДРПОУ 33161769), вул. Артема, 63, м. Донецьк, 83000, р/р 26002301768811 в філії „ГУ ПІБ в Донецькій області” м. Донецьк, МФО 334635, основну заборгованість в сумі 3 365, 00 грн., 3% річних в сумі 52, 70 грн., витрати за державним митом в сумі 102, 00 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Арсірій Р.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101168 ?

Документ № 101168 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101168 ?

Дата ухвалення - 23.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 101168 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101168, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 101168, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101168 відноситься до справи № 14/221

Це рішення відноситься до справи № 14/221. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101167
Наступний документ : 101169