Ухвала суду № 101167902, 16.11.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3909/21

Провадження № 2-сз/314/19/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши заяву представника заявника–адвоката Шевченко Катерини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 заявниця ОСОБА_1 через свого представника–адвоката Шевченко К.О. звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області із вказаною заявою, у якій просить повернути суму судового збору у розмірі 454 гривень 00 копійок, сплачену за подання до суду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у відкритті провадження за якою відмовлено 03.09.2021.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 314/3909/21, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав

Як встановлено із матеріалів справи, 31.08.2021 заявниця ОСОБА_1 через свого представника–адвоката Шевченко К.О., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Вільнянської міської ради Запорізької області, звернулась до Вільнянського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 03.09.2021 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі № 314/3909/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Вільнянської міської ради Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі ч. 2, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сплачена ОСОБА_1 сума судового збору має бути повернута.

Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника–адвоката Шевченко Катерини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168) повернути ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13.09.2013 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 з державного бюджету (отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Вільнянськ/22030101, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, р/рах UA 688999980313131206000008473) сплачену за квитанцією № П545/10541737/1 від 20.08.2021, суму судового збору в розмірі 454 гривень 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

16.11.2021