Ухвала суду № 101167779, 17.11.2021, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/1065/19

Провадження № 1-в/936/45/2021

17.11.2021 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., за участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області майора внутрішньої служби Бурдюх Сергія Михайловича про звільнення від відбування основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 23.01.2020 року за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (трьох) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік, згідно п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області майор внутрішньої служби Бурдюх С.М., 20.10.2021 року звернувся до суду із поданням про звільнення від основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27.04.2021 року вирок Воловецького районного суду від 23.01.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України залишено без змін. Вирок набрав законної сили 27.04.2021 р. та надійшов до уповноваженого органу з питань пробації 20.07.2021 р. і цього ж дня був прийнятий до виконання, а іспитовий строк, встановлений засудженому вироком суду від 23.01.2020 року терміном один рік – закінчився 23.01.2021 р.

Представник Мукачівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі, подання підтримує.

Прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення подання не заперечує.

Засуджений на виклик суду не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, просив подання задоволити.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання та матеріали, додані до нього, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 6 ст.539 КПК України встановлено, що за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи №07/21, сформованої в процесі виконання вироку Воловецького районного суду Закарпатської області від 23.01.2020 року щодо ОСОБА_1 вбачається, що даний вирок ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27.04.2021 року залишено без змін. Вирок набрав законної сили 27.04.2021 р. і надійшов до уповноваженого органу з питань пробації 20.07.2021 р. і цього ж дня був прийнятий до виконання, а іспитовий строк, встановлений вироком суду від 23.01.2020 року терміном один рік - закінчився.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області майора внутрішньої служби Бурдюх Сергія Михайловича про звільнення від відбування основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з випробуванням, призначеного вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 23.01.2020 року за ч.2 ст. 286 КК України - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Софілканич О.А.