Ухвала суду № 101167572, 18.11.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

18.11.21

Провадження № 2 /235/2355/21

Справа № 235/7542/21

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2021 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», терті особи: Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2021 року вимоги ОСОБА_1 задоволені.

При виготовленні тексту рішення судом була допущена описка у резолютивній частині рішення – помилково зазначено третій абзац «Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею за подання позовної заяви, в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) та сплаченого нею за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок)».

Також при виготовленні тексту рішення судом була допущена описка четвертому абзаці резолютивної частини – помилково зазначено «В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 відмовити», а необхідно зазначити «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФНПРОМ МАРКЕТ» (ЄДРПОУ 43311346), що знаходиться за адресою: 08200, Київська область, м.Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9А, офіс 204, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , повернення витрат по сплаті судового збору в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) та 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок)», а необхідно було зазначити «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФНПРОМ МАРКЕТ» (ЄДРПОУ 43311346), що знаходиться за адресою: 08200, Київська область, м.Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9А, офіс 204, судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) та 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок)».

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», терті особи: Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Виключити з резолютивної частини рішення третій абзац наступного змісту: «Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею за подання позовної заяви, в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) та сплаченого нею за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок)».

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФНПРОМ МАРКЕТ» (ЄДРПОУ 43311346), що знаходиться за адресою: 08200, Київська область, м.Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9А, офіс 204, судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) та 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: