Ухвала суду № 101167253, 18.11.2021, Чернівецький районний суд Вінницької області

18.11.2021

Справа №150/616/20

Провадження по справі №1-в/150/28/21

УХВАЛА

18 листопада 2021 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П, оглянувши матеріали подання провідного спеціаліста Могилів - Подільського районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Бехарського О.С. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 , українця, громадянина

України, неодруженого, непрацюючого

ВСТАНОВИЛА:

До Чернівецького районного суду надійшло подання провідного спеціаліста Могилів - Подільського районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Бехарського О.С. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_1 , засудженого 30.03.2021 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Судове засідання по даній справі призначено на 11 год. 30 хв. 18.11.2021 в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Прокурором Цвігуном Б.О. через канцелярію суду подано письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі віеоконференцзв`язку між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Могилів – Подільським міськрайонним судом Вінницької області за його участі. Обгрунтовуючи своє клопотання, ОСОБА_2 посилається на поширення на території України коронавірусу COVID-19, а також на територіальну віддаленість Могилів – Подільської окружної прокуратури Вінницької області від Чернівецького районного суду Вінницької області.

При вирішенні клопотання прокурора Цвігуна Б.О. суддею враховується наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020, №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 31 грудня 2021 р. на території України, продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., №23, ст.896, №30, ст.1061), від 20 травня 2020 р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., №43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Пункт 1 із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ №104 від 17.02.2021, №405 від 21.04.2021, №611 від 16.06.2021, №855 від 11.08.2021, №981 від 22.09.2021).

Вище зазначена постанова має на меті убезпечити населення України від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції.

Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст.3 Конституції України).

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З врахуванням вище наведеного, задля забезпечення встановленої Конституцією України найвищої соціальної цінності – життя і здоров`я людини, з метою убезпечення населення України від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції, а також беручи до уваги територіальну відділеність Могилів – Подільської окружної прокуратури від Чернівецького районного суду Вінницької області, приходжу до висновку про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з з Могилів – Подільського міськрайонного суду Вінницької області за участі прокурора Цвігуна Б.О.

Частиною 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі захисника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження щодо будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження з власної ініціативи або за клопотанням сторони, інших учасників кримінального провадження. У випадку, якщо сторона чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише мотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Так, відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.1, 2, 6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації інших процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

На підставі ст., ст.59, 63, 129 Конституції України, керуючись ст., ст.336, 369, 372 КПК України, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Цвігуна Б.О. задоволити.

Проведення судового розгляду подання провідного спеціаліста Могилів - Подільського районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Бехарського О.С. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_1 , призначеного на 11 год. 30 хв. 18.11.2021, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області, за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка Могилів - Подільського району Вінницької області, та Могилів – Подільським міськрайонним судом Вінницької області (вул. Сагайдачного, 1/30 м. Могилів - Подільський, 24000) за участі прокурора Цвігуна Богдана Олександровича.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі прокурора Цвігуна Б.О. доручити Могилів – Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Учасникам кримінального провадження на виконання вимог ч.3 ст.336 КПК України забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, задавати питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі прокурора Цвігуна Б.О. скерувати на електрону адресу Могилів – Подільського міськрайонного суду Вінницької області (Е-mail: inboх@mpm.vn.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК