
2-с/130/9/2021
130/889/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2021 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
15.11.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 23.04.2021 у справі № 130/889/21, відповідно до якого з неї стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу в сумі 11644,84 грн. та суму судового збору. З судовим наказом вона не погоджується через необґрунтованість вимог стягувача, з підстав того, що вона має обґрунтовані сумніви щодо безпідставності здійснення їй ТОВ «Вінницягаз Збут» математичних нарахувань за поставлення природного газу, так як фізично ТОВ «Вінницягаз Збут» не постачав та не постачає їй газ та примушує її до договірних відносин, нав`язуючи послуги з посередництва та перепродажу товарної продукції, в яких вона не має потреби.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Із клопотання про поновлення пропущеного строку та матеріалів справи вбачається, що боржник отримала судовий наказ 01.10.2021 проте не змогла вчасно подати заяву про скасування судового наказу по причині хвороби, що стверджується відповідною довідкою, доданою до матеріалів заяви. Тому суддя визнає поважною причину пропуску подачі заяви про скасування судового наказу та вважає, що строк підлягає поновленню.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Отже, оскільки форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлялося.
Суд роз`яснює стягувачу, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 164, 170, 171 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.04.2021 № 130/889/21 задовольнити.
Судовий наказ від 23.04.2021 № 130/889/21, виданий Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за послуги з постачання природного газу в сумі 11644,84 грн. та суму судового збору в розмірі 227 грн. - скасувати.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 113,50 грн.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ
Ухвала підписана 17.11.2021
Судове рішення № 101167138, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/889/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: