Ухвала суду № 101167138, 17.11.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.11.2021
Номер справи
130/889/21
Номер документу
101167138
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-с/130/9/2021

130/889/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 23.04.2021 у справі № 130/889/21, відповідно до якого з неї стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу в сумі 11644,84 грн. та суму судового збору. З судовим наказом вона не погоджується через необґрунтованість вимог стягувача, з підстав того, що вона має обґрунтовані сумніви щодо безпідставності здійснення їй ТОВ «Вінницягаз Збут» математичних нарахувань за поставлення природного газу, так як фізично ТОВ «Вінницягаз Збут» не постачав та не постачає їй газ та примушує її до договірних відносин, нав`язуючи послуги з посередництва та перепродажу товарної продукції, в яких вона не має потреби.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Із клопотання про поновлення пропущеного строку та матеріалів справи вбачається, що боржник отримала судовий наказ 01.10.2021 проте не змогла вчасно подати заяву про скасування судового наказу по причині хвороби, що стверджується відповідною довідкою, доданою до матеріалів заяви. Тому суддя визнає поважною причину пропуску подачі заяви про скасування судового наказу та вважає, що строк підлягає поновленню.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, оскільки форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлялося.

Суд роз`яснює стягувачу, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 164, 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.04.2021 № 130/889/21 задовольнити.

Судовий наказ від 23.04.2021 № 130/889/21, виданий Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за послуги з постачання природного газу в сумі 11644,84 грн. та суму судового збору в розмірі 227 грн. - скасувати.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 113,50 грн.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Ухвала підписана 17.11.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 101167138 ?

Документ № 101167138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101167138 ?

Дата ухвалення - 17.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101167138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101167138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101167138, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 101167138, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101167138 відноситься до справи № 130/889/21

Це рішення відноситься до справи № 130/889/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101167137
Наступний документ : 101167139