Ухвала суду № 101166067, 12.11.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6463/21

Провадження № 2-др/344/51/21

У Х В А Л А

12 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді Домбровської Г.В.,

секретаря с/з Лукинів І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Набережна 32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати обов`язкових внесків (платежів) на утримання будинку та прибудинкової території –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Набережна 32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати обов`язкових внесків (платежів) на утримання будинку та прибудинкової території.

Для повноти і всебічного розгляду справи, Судом вирішено витребувати у Голови КДКА Київської області Поліщука Володимира Анатолійовича ( м. Київ, вул. Кирилівська, 15 (1-й поверх) інформацію щодо наявності у громадянина ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , який діє на підставі Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №1567/10 від 25 березня 1999 року, статусу адвоката станом на даний час, з метою з`ясування питання щодо наявності підстав для представництва сторони по справі .

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі – «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги по ухваленню додаткового рішення і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Голови КДКА Київської області Поліщука Володимира Анатолійовича ( м. Київ, вул. Кирилівська, 15 (1-й поверх) інформацію щодо наявності у громадянина ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , який діє на підставі Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №1567/10 від 25 березня 1999 року, статусу адвоката станом на даний час, з метою з`ясування питання щодо наявності підстав для представництва сторони по справі .

Судове засідання відбудеться 08.12.2021 року о 10-00 год. у залі № 1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домбровська Г.В.