Ухвала суду № 101166031, 16.11.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7060/21

Провадження № 2-во/216/68/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2021 року представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду про забезпечення позову від 04.11.2021, зазначивши про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 2218 від 12 серпня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким Сергієм Івановичем, замість зупинення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню № 67135479 з виконання виконавчого напису № 2218 від 12 серпня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким Сергієм Івановичем.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Згідно положень частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, оглянувши матеріали справи встановив, що ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2021 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, однак у резолютивній частині ухвали допущено описку при написанні виду забезпечення позову, та враховуючи те, що описка перешкоджає виконанню ухвали суду, її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 04 листопада 2021 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 2218 від 12 серпня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким Сергієм Івановичем.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко