Ухвала суду № 101166006, 28.10.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
28.10.2021
Номер справи
2-904/02
Номер документу
101166006
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-904/02

Провадження № 2-р/216/7/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши заяву адвоката Примакова Костянтина Олексійовича, який звернувся в інтересах ОСОБА_1 щодо роз`яснення ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, в рамках якої на будинок АДРЕСА_1 був накладений арешт.

25 серпня 2021 року адвокат Примаков К.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року заяву ОСОБА_4 задоволено. Скасувано заходи забезпечення позову шляхом скасування ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області б/н від 26 квітня 2002 року, якою накладено арешт на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

27 жовтня 2021 року адвокат Примаков К.О. звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2021 року.

Заява про роз`яснення рішення суду не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: представником заявника не сплачено судовий збір, відповідно до ЗУ "Про судовий збір", яким передбачено, що за подання заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Відтак, слід надати докази сплати судового збору за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській обл/Ц-М р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA788999980313171206000004644

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При заповненні платіжного документу необхідно вказати наступне:

*101; «судовий збір» за позовом _ (ПІБ позивача).

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

За таких обставин, заяву про роз`яснення ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Примакова Костянтина Олексійовича, який звернувся в інтересах ОСОБА_1 щодо роз`яснення ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви заявнику встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Онопченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101166006 ?

Документ № 101166006 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101166006 ?

Дата ухвалення - 28.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101166006 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101166006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101166006, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 101166006, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101166006 відноситься до справи № 2-904/02

Це рішення відноситься до справи № 2-904/02. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101143438
Наступний документ : 101166009