
Справа № 2-904/02
Провадження № 2-р/216/7/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши заяву адвоката Примакова Костянтина Олексійовича, який звернувся в інтересах ОСОБА_1 щодо роз`яснення ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, в рамках якої на будинок АДРЕСА_1 був накладений арешт.
25 серпня 2021 року адвокат Примаков К.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року заяву ОСОБА_4 задоволено. Скасувано заходи забезпечення позову шляхом скасування ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області б/н від 26 квітня 2002 року, якою накладено арешт на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
27 жовтня 2021 року адвокат Примаков К.О. звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2021 року.
Заява про роз`яснення рішення суду не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: представником заявника не сплачено судовий збір, відповідно до ЗУ "Про судовий збір", яким передбачено, що за подання заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
Відтак, слід надати докази сплати судового збору за такими реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській обл/Ц-М р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA788999980313171206000004644
Код класифікації доходів бюджету 22030101
При заповненні платіжного документу необхідно вказати наступне:
*101; «судовий збір» за позовом _ (ПІБ позивача).
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
За таких обставин, заяву про роз`яснення ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву адвоката Примакова Костянтина Олексійовича, який звернувся в інтересах ОСОБА_1 щодо роз`яснення ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Для усунення недоліків заяви заявнику встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали суду.
Роз`яснити, що у випадку невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Онопченко
Судове рішення № 101166006, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-904/02. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: