Ухвала суду № 101165933, 18.11.2021, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/674/21

Провадження № 1-кп/188/128/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Місюра К.В.

при секретарі Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України:,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду перебувала кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

16.11.2021 року вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за попереднім вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 року остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком три роки з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Судом з`ясовано, що при винесені вироку суду допущено описку. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до вироку Петропавлівського районного суду від 16.11.2021 року, вважає дану описку істотною, та такою, що не змінює суті вироку, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 532-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 року, виклавши сьомий абзац мотивувальної частини в такій редакції:

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, від дачі показань відмовився, скориставшись ст. 63 Конституції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра