Ухвала суду № 101165884, 15.11.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/133/16

№ 2/183/4/21

У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Городецького Д.І.,

секретаря судового засідання - Нейматової Я.О.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПривтБанк» про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, стягнення сум банківського вкладу та процентів, -

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, стягнення сум банківського вкладу та процентів.

11 листопада 2021 року від представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПривтБанк» - Гайворонського Олександра Георгійовича на адресу суду надійшла заява про участь останнього у судовому засіданні 18 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», через запровадження на території України карантинних заходів, а також враховуючи віддаленість м. Новомосковська Дніпропетровської області від місця знаходження представника. У зв`язку з чим, просив надати можливість забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 18 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon» за обліковим записом в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони в судове засідання не викликалися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч.4 ст.212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні представника відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196, суд -

п о с т а н о в и в:

судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, стягнення сум банківського вкладу та процентів, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПривтБанк» - Гайворонський Олександр Георгійович за обліковим записом в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представник відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПривтБанк» - Гайворонський Олександр Георгійович за обліковим записом в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 15 листопада 2021 року.

Суддя Д.І. Городецький