
Справа № 2601/9305/12
Провадження №: 1/752/5/21
П О С Т А Н О В А
17 листопада 2021 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
судді Дідика М.В.
при секретарі Сінчук І.В.
з участю прокурора Авраменка О.М.,
підсудних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника Мойсея Г.М.
під час судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 , обвинуваченої за ч.5 ст. 191; ч.3 ст.28, ч.2 ст. 205 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.3 ст.27, ч. 5 ст. 191; ч.3 ст.28, ч.2 ст. 205 КК України; ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.27, ч. 5 ст. 191; ч.3 ст.28, ч.2 ст. 205 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого за 2 ст.27, ч. 5 ст. 191; ч.3 ст.28, ч.2 ст. 205 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за 2 ст.27, ч. 5 ст. 191; ч.3 ст.28, ч.2 ст. 205 КК України
В С Т А Н О В И В :
Під час судового розгляду кримінальної справи підсудні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , повідомили суду, що адвокати, які раніше здійснювали їх захист, не можуть брати участь у розгляді справи, а оскільки на даний час у зв`язку з важким матеріальним становищем вони та їх родичі самостійно не можуть забезпечити участь захисників у розгляді справи, тому клопочуть про призначення їм захисника за рахунок держави.
Прокурор не не заперечував щодо заявлених клопотань відмітивши, що це право підсудних.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 47 КПК України (редакція КПК 1960 року), зважаючи також на вимоги Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та вимоги процесуального законодавства яке, на час розгляду кримінальної справи та винесення постанови, регулює порядок залучення захисників, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвокатів для здійснення захисту ОСОБА_1 , обвинуваченої за ч.5 ст. 191; ч.3 ст.28, ч.2 ст. 205 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.3 ст.27, ч. 5 ст. 191; ч.3 ст.28, ч.2 ст. 205 КК України; ОСОБА_4 , обвинуваченого за 2 ст.27, ч. 5 ст. 191; ч.3 ст.28, ч.2 ст. 205 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за 2 ст.27, ч. 5 ст. 191; ч.3 ст.28, ч.2 ст. 205 КК України, та забезпечити їх прибуття на 16.30 годин 15.02.2022 року до Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 39 суддя Дідик М.В.) для участі у кримінальному провадженні.
Постанову про доручення призначити адвокатів, негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (вул. Платона Майбороди, 23), яка є обов`язковою для негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 47, 295, 296 КПК України (редакція КПК 1960 року), Законом України «Про безоплатну правову допомогу» суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання підсудних ОСОБА_6 , - задовольнити.
доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвокатів для здійснення захисту:
ОСОБА_1 , обвинуваченої за ч.5 ст. 191; ч.3 ст.28, ч.2 ст. 205 КК України;
ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.3 ст.27, ч. 5 ст. 191; ч.3 ст.28, ч.2 ст. 205 КК України;
ОСОБА_4 , обвинуваченого за 2 ст.27, ч. 5 ст. 191; ч.3 ст.28, ч.2 ст. 205 КК України;
ОСОБА_5 , обвинуваченого за 2 ст.27, ч. 5 ст. 191; ч.3 ст.28, ч.2 ст. 205 КК України, та забезпечити їх прибуття на 16.30 годин 15.02.2022 року до Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 39 суддя Дідик М.В.) для участі у кримінальному провадженні.
постанову про доручення призначити адвокатів, негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (вул. Платона Майбороди, 23), яка є обов`язковою для негайного виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Дідик
Судове рішення № 101165153, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/9305/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: