
Справа № 752/5900/20
Провадження № 2/752/2061/21
У Х В А Л А
15 листопада 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Хоменко В.С.,
при секретарі - Павлюх П.В.,
розглянувши підготовчому засіданні заяву представника позивача - клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна, Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шоста київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту та шлюбу недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Разом із позовною заявою представник позивача - ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів від Клініки гематології Національного військово - медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» та від Шостої київської державної нотаріальної контори.
Ухвалою від 07.06.2021 року клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено та витребувано докази від Клініки гематології Національного військово - медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» та від Шостої київської державної нотаріальної контори.
Разом з тим, витребовуємі докази від Шостої київської державної нотаріальної контори. на адресу суду не надійшли.
Представник позивача - ОСОБА_1 та представник відповідача - ОСОБА_4 надали заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін та просять витребувати спадкову справу.
Треті особи у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Перевіривши матеріали справи та клопотання представника позивача про витребування доказів, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та витребувати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76,77, 84 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Шостої київської державної нотаріальної контори ( адреса: 01021, місто Київ, вулиця Інститутська, 13-А) належним чином завірену копію спадкової справи №576/2019, номер спадкової справи у реєстрі: 64835540, по факту смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Хоменко
Судове рішення № 101165111, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/5900/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: