Рішення № 101164991, 11.11.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.11.2021
Номер справи
695/2670/20
Номер документу
101164991
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

Справа № 695/2670/20

номер провадження 2/695/470/21

11 листопада 2021 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом Черкаського обласного центру зайнятості в особі Золотоніської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів як допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаський обласний центр зайнятості в особі Золотоніської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення коштів як допомоги по безробіттю.

Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що 05.03.2020 року ОСОБА_1 на підставі його заяви було надано статус безробітного з 02.03.2020 року. Наказом від 10.03.2020 відповідачу було призначено допомогу по безробіттю з 09.03.2020 по 03.03.2021 р. За час перебування на обліку ОСОБА_1 було виплачено 17219,20 грн. допомоги по безробіттю. 13.07.2020 р. ОСОБА_1 надав до Золотоніської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості довідку про те, що він отримує пенсію за віком з 17.03.2020 року. Оскільки відповідач не мав права на отримання допомоги по безробіттю позивачем було винесено наказ від 14.07.2020 р., за яким ОСОБА_1 було зобов`язано повернути кошти. Однак відповідач сплатив лише 2000,00 грн. і ухиляється від сплати решти заборгованості в сумі 15219,20 грн.

Дану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати в формі сплаченого судового збору .

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву з обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, але скерував до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку - шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але у судове засідання не з`явився без поважних причин, не подав відзив, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

02.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до Золотоніської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості про надання статусу безробітного та з заявою про призначення виплати по безробіттю.

При цьому, відповідач був ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що підтверджується його підписом у заяві про надання статусу безробітного від 02.03.2020 року.

Наказом від 05.03.2020 № НТ200305, ОСОБА_1 було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю з 09.03.2020р.

Відповідно до довідки Золотоніського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) ГУ ПФУ в Черкаській області, від 13.07.2020 № 536, ОСОБА_1 як пенсіонер отримує пенсію за віком за списком №2 згідно закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 17.03.2020.

Відповідно до акту № 1 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 13.07.2020, складеного Золотоніською міськрайонною філією Черкаського обласного центру зайнятості, встановлено, що ОСОБА_1 не повідомив про оформлення пенсії за віком за списком №2. Кошти які отримані як допомога по безробіттю за період з 17.03.2020 по 12.07.2020, підлягають поверненню.

Відповідно до бухгалтерської довідки про розрахунок коштів, які підлягають поверненню ОСОБА_1 від 14.07.2020, сума коштів становить 20296,68 грн. (17219,20 грн. підлягає поверненню на рахунок ОЦЗ та 3077,48 грн. підлягає утриманню на підставі заяви безробітного).

Наказом Золотоніської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості № 77 від 14.07.2020, ОСОБА_1 було зобов`язано повернути виплачені кошти як допомогу по безробіттю в сумі 20296,68 грн. (17219,20 грн. згідно графіка погашення зобов`язань та 3077,48 грн. з наступних нарахувань). Даним наказом було затверджено графік погашення заборгованості в сумі 17219,20 грн.

З вказаним наказом та графіком був ознайомлений ОСОБА_1 під розписку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 43 Закону України "Про зайнятість населення" (далі Закон № 5067-VI), статус безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.

Відповідно до п. 13ч. 1 ст. 45 Закону № 5067-VI, реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі: … досягнення особою встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсійного віку або призначення пенсії на пільгових умовах, або за вислугу років.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 31 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (далі Закон № 1533-ІІІ), виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі: …7) призначення чи отримання права на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, пенсії за вислугу років або досягнення особою встановленого законом пенсійного віку.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 36 Закону № 1533-ІІІ, Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч. 1ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

За змістом частини першої статті 1212 ЦК України, безпідставно набутим майном є майно, набуте особою або збережене нею у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави.

Тобто, зобов`язання з повернення безпідставного набуття, збереження майна виникають за наявності трьох умов: а) набуття або збереження майна; б) набуття або збереження за рахунок іншої особи; в) відсутність правової підстави для набуття або збереження майна.

При розгляді справи суд враховує позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 20 вересня 2018 року в справі № 479/20/17.

Таким чином, під час розгляду справи встановлено, що відповідач будучи зареєстрованим як безробітний з 02.03.2020, в порушення вимог ч. 2 ст. 36 Закону № 1533-ІІІ не повідомив своєчасно позивача, що ним отримується пенсія на пільгових умовах з 17.03.2020, у зв`язку з чим відповідачу була безпідставно виплачена допомога по безробіттю.

Зважаючи на викладене, оскільки відповідачем добровільно не відшкодовано заборгованість, отримана допомога по безробіттю підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку в розмірі заявленої вимоги – 15219,20 грн.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Черкаського обласного центру зайнятості в особі Золотоніської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів як допомоги по безробіттю - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Черкаського обласного центру зайнятості в особі Золотоніської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості кошти виплачені як допомога по безробіттю в сумі 15219,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Черкаського обласного центру зайнятості в особі Золотоніської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку, встановленому чинним законодавством.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, якщо не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Черкаський обласний центр зайнятості в особі Золотоніської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості, адреса: вул. Обухова, 52, м. Золотоноша, Черкаська область, код ЄДРПОУ 42035685.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Суддя М.Ю. Степченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101164991 ?

Документ № 101164991 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101164991 ?

Дата ухвалення - 11.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101164991 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101164991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101164991, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 101164991, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101164991 відноситься до справи № 695/2670/20

Це рішення відноситься до справи № 695/2670/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101164990
Наступний документ : 101164992