
Справа № 572/3387/21
У Х В А Л А
18 листопада 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
присяжних – КАБАНЕЦЬ М.В., ТРІЩУК Ю.В.
при секретарі - ВОЗНЮК М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/3387/21 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останнього.
Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 має хронічне захворювання, внаслідок якого є інвалідом першої групи з дитинства, через наявність у нього дитячого церебрального паралічу, важкої розумової відсталості, правобічного тетрапарезу, епілептичного синдрому, психічної хвороби внаслідок ДЦП. Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК від 03 серпня 2010 року - інвалідність ОСОБА_4 встановлена довічно. Внаслідок наявного у ОСОБА_4 захворювання, пов`язаного із розладом психіки, останній не усвідомлює значення своїх дій, не в змозі себе самостійно обслуговувати, через що потребує постійного стороннього догляду. Враховуючи наведене, заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити заявника опікуном останнього, оскільки він є батьком ОСОБА_4 , здійснює догляд за останнім.
Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі судово – психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 .
Відповідно до довідки від 27 липня 2021 року, виданої КНП «Сарненська районна центральна лікарня» - ОСОБА_4 дійсно перебуває на обліку у лікаря-психіатра.
Надана суду копія довідки до акта огляду МСЕК серії РВН №0173687 від 03 серпня 2010 року – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства першої групи інвалідності – безтерміново, потребує постійного стороннього нагляду.
Вказані обставини доводяться копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 17 вересня 2011 року, згідно із яким ОСОБА_4 є інвалідом дитинства 1 групи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України – призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_4 певного психічний розладу здоров`я, а в заяві ставиться вимога щодо визнання його недієздатним, необхідно з метою встановлення психічного стану призначити відносно останнього судово – психіатричну експертизу.
Керуючись ст.104, 105 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) заінтересована особа – ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, код ЄДРПОУ 04057770) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) недієздатним, встановлення опіки, судово – психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :
1. Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь – яким психічним захворюванням?
2. Чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при наявності такого захворювання?
Для обстеження направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради (м.Рівне вул.Дубенська,64), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експертизи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки – зупинити, до отримання висновку експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя
Присяжні
Судове рішення № 101164967, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/3387/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: