Ухвала суду № 101164948, 17.11.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.11.2021
Номер справи
569/22258/21
Номер документу
101164948
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/22258/21

1-кс/569/8048/21

УХВАЛА

17 листопада 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській областістаршого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №42021180000000152 від 02.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 362 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік якої наведено у клопотанні, яка знаходиться в терміналі мобільного зв`язку марки «Xiaomi» марки «Redmi 8» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та сім-карткою оператора мобільного зв`язку номером НОМЕР_3 .

З клопотання слідує, що група осіб, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, налагодила протиправну діяльність, спрямовану на підробку міжнародних свідоцтв про вакцинацію/профілактику та надання порад, усунення перешкод щодо обходу вимог пп. 5 п. 2-2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 із змінами та доповненнями «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19», для перетину державного кордону України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Дубно Рівненської області, зареєстрована АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Скалат Підволочиського району Тернопільської області, зареєстрований АДРЕСА_2 , вчиняють дії, спрямовані на розповсюдження за неправомірну грошову винагороду (від 100 євро за одиницю) підроблених Міжнародних свідоцтв про вакцинацію/профілактику, що формуються на основі внесення попередньо сфальсифікованих даних у державних банках даних невстановленими особами на території Дубенського району Рівненської області.

Зокрема, ОСОБА_5 з використанням акаунта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » соціальної мережі «Facebook» пропонує громадянам України, іноземним особам та особам без громадянства, у яких відсутні будь-які щеплення проти короновірусної хвороби COVID-19 та які мають намір перетнути державний кордон України, надання послуг з отримання підроблених Міжнародних свідоцтв про вакцинацію/профілактику.

Перед початком виготовлення підробленого сертифікату ОСОБА_5 вимагає здійснення грошового переказу на банківську карту.

У подальшому, ОСОБА_5 передає отримані матеріали невстановленим особам, які із використанням відповідного програмного забезпечення, бланків та підроблених печаток створюють сфальсифіковані Міжнародні свідоцтва про вакцинацію/профілактику шляхом нанесення на бланки даних про вакцинації, підробленого підпису, печатки та QR-коду. У подальшому, громадянин ОСОБА_6 забезпечує передачу вказаних підроблених документів ОСОБА_5 , яка, у свою чергу, особисто передає замовникам з числа громадян України, осіб без громадянства та іноземцям, підроблений Міжнародний COVID-сертифікат, який останні використовують для перетину державного кордону України.

В ході проведення 11.11.2021 обшуку за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_6 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi» марки «Redmi 8» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та сім-карткою оператора мобільного зв`язку номером НОМЕР_3 , який містить системні налаштування логічного захисту щодо отримання доступу до вказаного терміналу.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації) на внутрішній, зовнішній пам`яті та електронних інформаційних системах терміналу мобільного зв`язку мобільного телефону «Xiaomi» марки «Redmi 8» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та сім-карткою оператора мобільного зв`язку номером НОМЕР_3 може бути наявна інформація щодо проведення ОСОБА_6 вищеописаної протиправної діяльності, щодо здійснення збуту та виготовлення підроблених міжнародних свідоцтв про вакцинацію від COVID-19.

Дані документи (інформація) може бути використана як доказ обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, обставин та отримання доказів у при розслідуванні даного кримінального провадження.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159,162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_8 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_9 , слідчомув ОВС тогожвідділу ОСОБА_3 , старшій слідчій того ж відділу ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до терміналу мобільного зв`язку «Xiaomi» марки «Redmi 8» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та сім-карткою оператора мобільного зв`язку номером НОМЕР_3 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 з метою огляду та зняття копії інформації, що міститься на внутрішній, зовнішній пам`яті та у електронних інформаційних системах даного мобільного терміналу системи зв`язку.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 101164948 ?

Документ № 101164948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101164948 ?

Дата ухвалення - 17.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101164948 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101164948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101164948, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 101164948, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101164948 відноситься до справи № 569/22258/21

Це рішення відноситься до справи № 569/22258/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101164947
Наступний документ : 101164953