
Справа № 556/1759/18
УХВАЛА
17 листопада 2021 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області
у складі судді Снітчук Р.М.
за участі: секретаря Петровець М.В.
розглянувши в залі суду в смт. Зарічне клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Крестинської Людмили Аполлінаріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Зарічненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180000000377 від 29.05.2018 року за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 289 КК України.
Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 вересня 2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 27 жовтня 2021 року, яке відкладено на 18 листопада 2021 року.
12 листопада 2021 року захисником обвинуваченого ОСОБА_1 адвокатом Крестинською Л.А. подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Володимирецького районного суду Рівненської області, де братимуть участь обвинувачений ОСОБА_1 та захсиник.
В обґрунтування поданого клопотання вказує на те, що у зв`язку із значною територіальною віддаленістю Зарічненського районного суду від робочого місця адвоката, впровадженням карантинних заходів у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19 бути присутніми безпосередньо в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області не мають можливості.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Заявлене клопотання суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення участі обвинуваченого та його захисника у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне проводити судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Крестинської Людмили Аполлінаріївни – задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 289 КК України, яке призначене на 10 год. 00 хв. 18 листопада 2021 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення Зарічненського районного суду Рівненської області під час трансляції з приміщення Володимирецького районного суду Рівненської області за участі обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката Крестинської Людмили Аполлінаріївни.
Доручити службовій особі Володимирецького районного суду Рівненської області виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України: вручити обвинуваченому ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та захисника, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Снітчук Р.М.
Судове рішення № 101164899, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/1759/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: