Ухвала суду № 101164696, 16.11.2021, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

справа №370/1727/17

"16" листопада 2021 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Добрянською Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду смт Макарів Бучанського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи-Солюшинс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

відповідач ОСОБА_1 , будучи присутнім в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з посиланням на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України короновірусу Covid-19», з 12.03.2020 року введений карантин. Рада суддів України в своєму зверненні до громадян, які є учасниками судових процесів, висловила прохання утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності сторін.

Під час висловлювання думки з даного клопотання представником позивача адвокатом Григораш К.М., відповідач ОСОБА_2 покинув залу судового засідання.

Представник позивача адвокат Григораш К.С. заявила клопотання про винесення у справі заочного рішення.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких обставин.

Відповідно до вимог ч.6 ст.223 ЦПК України, наслідки, визначені частинами третьою-п`ятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишать залу судового засідання.

Частинами 3-5 ст.223 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись вимогами ч.3-6 ст.223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи-Солюшинс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, постановити заочне рішення.

Суддя