
Справа №295/12753/20
Категорія 81
2/295/737/21
УХВАЛА
16.11.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.
при секретарі судового засідання Капустинській Г.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТБ Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває дана цивільна справа.
Від представника АТ «ОТП Банк» надійшла заява про заміну неналежного відповідача на належного. В обґрунтування зазначає, що 27.01.2012 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за яким АТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № ML-010/158/2008 від 10.01.2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 . Таким чином, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є новим кредитором за даним кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача заперечував щодо заміни відповідача.
Розглянувши заяву, заслухавши сторін, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Отже, заяву представника відповідача про заміну відповідача підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника відповідача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТБ Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, неналежного відповідача – Акціонерне товариство «ОТБ Банк» на належного відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д).
Направити на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
В судове засідання викликати сторін по справі
Роз`яснити, що відповідач має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтями 49, 51 ЦПК України. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
В розгляді справи оголосити перерву до 14:30 год. 14 грудня 2021 року в залі судових засідань 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 101164438, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/12753/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: