Ухвала суду № 101163438, 16.11.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Чернігів справа № 927/682/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. 1 Травня, 50-а (priluki.prok@gmail.com)) в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України 01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9 (prezid@naas.gov.ua) Відповідачі: 1. Державне підприємство «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України 17580, с. Івківці Прилуцького району Чернігівської області, вул. Незалежності, 3-а (dpdgivkivsi@ukr.net)2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» 17311, с. Калюжинці Срібнянського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 51 (670106@ukr.net)про визнання недійсним договору

за участі представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: Лутай Н.М. - адвокат (ордер серії ЧВ № 1017014 від 29.07.2021)

від відповідача-2: Титок Д.О. - адвокат, дов. від 21.09.2020 3 21/09

В судовому засіданні прийняла участь заступник начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури Лепська Н.П. (посв. від 01.06.2021 № 064720)

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України до Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про визнання недійсним договору № 06/03/2020IB купівлі-продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво від 06.03.2020, що був укладений між відповідачами.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.10.2020 призначено по справі судову економічну експертизу; на час проведення судової експертизи зупинено провадження у справі.

19.10.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшов висновок експерта від 05.10.2021 № 5237/20-24 за результатами проведення судової економічної експертизи у господарській справі № 927/682/20 з одночасним поверненням матеріалів даної справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.10.2021 поновлено провадження у справі з призначенням підготовчого засідання на 01 листопада 2021 року.

28.10.2021 відповідачем-1 до Господарського суду Чернігівської області подані письмові пояснення від 28.10.2021.

Зважаючи на закінчення строку підготовчого провадження, в підготовчому засіданні 01.11.2021 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні 01.11.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 16.11.2021; повідомлено позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 02.11.2021 за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, вказана вище ухвала суду від 01.11.2021, зокрема позивачу засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на його електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду не надходила).

Процесуальним правом на участь в призначеному на 16.11.2021 судовому засіданні позивач не скористався.

15.11.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 08.11.2021 № 14-418 позивача про розгляд даної справи за відсутності його повноважного представника.

Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 16.11.2021 оголошено перерву до 29.11.2021 до 11 год. 00 хв., існує необхідність повідомити позивача про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 29 листопада 2021 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 16.11.2021.

Суддя А.С.Сидоренко