Ухвала суду № 101163393, 05.11.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

05 листопада 2021 року Справа № 926/1430/21 Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

за участі секретаря судового засідання Голіней Я.І.,

Представники

позивача- Лисий В.І.

відповідача - Радамовський М.М.

треті особи - ОСОБА_1 (адвокат Лисого П.І.);

за позовом ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 )

до Малого підприємства "Каштан", (60226, вул. Головна, 45, с. Романківці, Сокирянського р-ну. Чернівецької обл.) (58005, м. Чернівці, проспект Незалежності, 76/3, ЄДРПОУ: 31161381)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Центр надання адміністративних послуг Сокирянської міської територіальної громади (вул. Шевченка, 3, м. Сокиряни, 60200, ЄДРПОУ:04062156),

Лисий Павло Петровича (с. Романківці, Дністровського району, Чернівецької обл.).

про скасування рішення загальних зборів, визнання права власності на 3 частки у МП "Каштан" та зобов`язання державного реєстратора Сокирянської міської територіальної громади внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та установчих документів МП "Каштан".

ВСТАНОВИВ : ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до малого підприємства "Каштан" про скасування рішення загальних зборів, визнання права власності на 3 частки у малому підприємстві "Каштан" та зобов`язання державного реєстратора Сокирянської міської територіальної громади внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та установчих документів МП "Каштан".

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13.04.2021 (суддя Гурин М.О.) позовну заяву залишено без руху.

29.04.2021 року до Господарського суд Чернівецької області надійшла позовна заява (уточнена редакція) на виконання ухвали від 13.04.2021 (вх. №1758 від 29.04.2021).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30.04.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.05.2021 року.

14.05.2021 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від позивача надійшло клопотання про долучення квитанції про сплату судового збору до матеріалів справи та залучення третьої особи (вх. №1916).

17.05.2021 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від позивача надійшло клопотання про витребування доказів до матеріалів справи, долучення пояснень свідків (вх. №1930).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17.05.2021 року відкладено підготовче судове засідання на 02.06.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.06.2021 року: продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Центр надання адміністративних послуг Сокирянської міської територіальної громади та Лисого Петра ; витребувано у Відділенні поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області матеріали кримінального провадження №42013270140000006 від 12.02.2013 року для огляду у судовому засіданні.

05.07.2021 року до суду надійшла заява від Центру надання адміністративних послуг Сокирянської міської територіальної громади, в який останній зазначає, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі та просить розглядати справу без їх участі.

06.07.2021 року на поштову адресу суду від Відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області надійшли матеріали кримінального провадження №42013270140000006 від 12.02.2013 року, які витребувались ухвалою суду від 03.06.202 року для огляду в судовому засіданні.

08.07.2021 року до суду надійшла відповідь на відзив позивача, в якій він зазначає, що всі аргументи, які наводить відповідач є надуманими, не підтверджуються фактичними обставинами справи та суперечать вимогам законодавства.

У підготовчому засіданні 08.07.2021 року представники сторін звернулися до суду з письмовим клопотанням про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, оскільки сторони прийшли до спільної згоди.

Ухвалою Господарського суд Чернівецької області від 08.07.2021 року зупинено провадження у справі та призначено процедуру врегулювання спору за участю судді у строк до 29.07.2021 року.

Ухвалою суду від 29.07.2021 припинено врегулювання спору за участі судді, поновлено провадження у справі, справу передано відділу документального забезпечення та контролю для подальшого повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2021 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 29.07.2021 призначено підготовче судове засідання на 19.08.2021.

У судових засіданнях 19.08.2021 та 27.08.2021 оголошено перерву.

06.10.2021 підготовче судове засідання по справі №926/1430/21 не відбулось, у зв`язку з проходженням в Національній школі суддів України суддею Ніколаєвим М.І. періодичного навчання суддів місцевих судів в період з 04.10.2021 до 08.10.2021.

Ухвалою суду від 12.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 26.10.2021.

Ухвалою суду від 26.10.2021 підготовче судове засідання відкладено на 05.11.2021, позивачу, який скаржиться на вади слуху, що перешкоджають йому особисто представляти свої інтереси в суді, роз`яснено його право брати участь у судовому процесі через представника.

У судовому засіданні 05.11.2021 позивач знову поскаржився на вади слуху, що унеможливлюють проведення судового процесу, у зв`язку з чим суд повторно роз`яснив позивачу його право брати участь у судовому процесі через представника відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. ч. 2-3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що суд зберігає об`єктивність і неупередженість сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У судовому засіданні оголосити перерву до 17 листопада 2021 року 12:00 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №2, телефон 55-29-52.

2.Попередити учасників судового процесу, що неявка їх представників не перешкоджатиме закриттю підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

3.Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.11.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв