Ухвала суду № 101163348, 16.11.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/979/21

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні господарського суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ліга", Черкаська область, Уманський район, с. Антонівка, вул. Вишнева, 6

до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, Черкаська область, Уманський район, с. Паланка, вул. Грушевського, 11

про визнання права власності на майно,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Р.П.Синєгуб - адвокат, за ордером;

від відповідача: М.А.Драчевський – за довіреністю.

Позивачем ТОВ АФ "Ліга" подано в суд позов від 22.07.2021 до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області з вимогою про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ліга" (код ЄДРПОУ 21352559) права власності на земельну ділянку кадастровий номер 7124380300:02:000:0032 площею 19,2567 га.

Короткий опис руху справи:

Ухвалою суду від 28.07.2021 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 25.08.2021.

У підготовчому судовому засіданні 25.08.2021 оголошено перерву до 26.10.2021.

26.10.2021 підготовче засідання відкладено на 16.11.2021 для можливого позасудового врегулювання спору.

В підготовчому засіданні:

Представник позивача повідомив, що позасудового врегулювання спору не відбулося. Запропонував закрити підтовче провадження та призначити справу у судовий розгляд по суті. Подано докази прав власності позивача на нерухоме майно на спірній ділянці.

Представник відповідача у вирішенні питання призначення справи в судовий розгляд покладається на розсуд суду. Позасудове врегулювання спору не відбулося.

Інших доказів чи клопотань від сторін не надходило.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач не змінив предмет та підставу спору. Позивач не збільшив та не зменшив позовних вимог. Позивач подав всі документи в справу та не заявив про потребу залучати нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони не заперечили проти призначення справи в судовий розгляд по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні на 12:00 год. 15 грудня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання надати суду:

Позивачу: відповідь на відзив з доказами направлення відповідачу. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідачу: пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Участь представника позивача у підготовчому засіданні визнати обов`язковою. Попередити відповідача, що при невиконанні ухвали суду справа буде розглянута за наявними в ній доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба