Ухвала суду № 101162942, 17.11.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"17" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3469/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.суду№3580/21 від 12.11.2021р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-РЕНТ» (65062, м. Одеса, вул. Тіниста, 9/12, кВ. 284, код ЄДРПОУ 43721676);

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТ-Інвест» (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 27, прим. 810, код ЄДРПОУ 32972140);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Тікетс Сервіс Україна» (49034, м. Дніпро, вул. Любарського, 143, код ЄДРПОУ 4001284);

про визнання договору недійсним та визнання відсутнім права на торговельні марки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Т-РЕНТ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТ-Інвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Тікетс Сервіс Україна» в якому просить:

- визнати недійсним договір №31/07-17 від 31.07.2017р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗТ-Інвест» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Е-Тікетс Сервіс Україна» про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг);

- визнати відсутніми у Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Тікетс Сервіс Україна» права на торговельні марки «ЦИТРУС дискаунт» за свідоцтвом України №81885 від 10.09.2007р. (заявка №m200601806 від 09.02.2006р.); «CITRUS discount» за свідоцтвом України №81886 від 10.09.2007р. (заявка №m200601808 від 09.02.2006р.); «ЦИТРУС» за свідоцтвом України №99614 від 25.11.2008р. (заявка №m200620346 від 22.12.2006р.); «CITRUS» за свідоцтвом України №99615 від 25.11.2008р. (заявка №m200620346 від 22.12.2006р.); «ЦИТРУС гаджети та аксесуари» за свідоцтвом України №171614 від 10.06.2013р. (заявка №m201207532 від 28.04.2012р.); «eton» за свідоцтвом України №177210 від 25.10.2013р. (заявка №m201111467 від 21.07.2011р.); «like.bike» за свідоцтвом України №216562 від 12.09.2016р. (заявка №m201602991 від 17.02.2016р.); «AIR MUSIC» за свідоцтвом України №217278 від 26.09.2016р. (заявка №m201607671 від 08.04.2016р.); «L.A.P.T.I.» за свідоцтвом України №218377 від 25.10.2016р. (заявка №m201604812 від 10.03.2016р.); «CITRUS» за свідоцтвом України №228492 від 26.06.2017р. (заявка №m201627870 від 13.12.2016р.).

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Т-РЕНТ» посилається на те, що і договір №31/07-17 від 31.07.2017р. про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) і права на передачу виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) підлягають державній реєстрації, а згідно листа вих-703/2021 від 06.01.2021р. Укрпатент повернув Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗТ-Інвест» подані для реєстрації документи, як такі, що не відповідають вимогам Інструкції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Е-Тікетс Сервіс Україна» позовної заяви та доданих до неї документів Товариством з обмеженою відповідальністю «Т-РЕНТ» наданий опис вкладення 6501500448904 від 12.11.2021р. та поштова накладна 6501500448904 від 12.11.2021р.

Однак опис вкладення 6501500448904 від 12.11.2021р. містить відомості про направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Е-Тікетс Сервіс Україна» позовної заяви та доданих до неї документів на вірну адресу 49034, м. Дніпро, вул. Любарського, 143, а натомість поштова накладна 6501500448904 від 12.11.2021р. про направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Е-Тікетс Сервіс Україна» позовної заяви та доданих до неї документів містить інший поштовий індекс, а саме 49098 та не містить поштової адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Тікетс Сервіс Україна».

Враховуючи викладене, опис вкладення 6501500448904 від 12.11.2021р. та поштова накладна 6501500448904 від 12.11.2021р. не є належними доказами направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Е-Тікетс Сервіс Україна» позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-РЕНТ» до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТ-Інвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Тікетс Сервіс Україна» про визнання договору недійсним та визнання відсутнім права на торговельні марки.

Керуючись ч.1 ст. 172, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-РЕНТ» до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТ-Інвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Тікетс Сервіс Україна» про визнання договору недійсним та визнання відсутнім права на торговельні марки - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Т-РЕНТ» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Т-РЕНТ», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала чинності 17.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова