Ухвала суду № 101162195, 15.11.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.11.2021
Номер справи
904/8833/21
Номер документу
101162195
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8833/21

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Синельниківської міської ради, м. Синельникове, Дніпропетровська область

до ОСОБА_1 , с. Зайцеве, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 22 366,51 грн. за договором оренди земельної ділянки

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківська міська рада звернулась до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості стягнення заборгованості у розмірі 22 366,51 грн. за договором оренди земельної ділянки від 30.10.2009.

Суд дійшов висновку щодо залишення позов без руху з таких підстав.

1. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч цьому, додані до позову ксерокопії документів, не засвідчені як копії та не можуть бути належними доказами в підтвердження обставин, викладених в позовній заяві.

Крім того, копія договору № 45 оренди земельної ділянки від 30.10.2009 виготовлена неякісно та є непридатною для опрацювання.

2. Відповідно до частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч викладеному позивач в позовній заяві не зазначив повне найменування відповідача, а саме, в якості відповідача позивачем вказано фізичну особу ОСОБА_1 , тоді як Договір № 45 оренди земельної ділянки від 30.10.2009 укладено з Фізичною особою-підприємцем Єрохіним Миколою Миколайовичем.

3. У відповідності із п.3ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача 22 366,51 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 30.10.2009.

При цьому, розрахунок заборгованості, долучений до матеріалів справи, містить в собі окрім нарахування орендної плати, податок на майно та пеню на борг за минулі роки.

Однак розрахунок пені із зазначенням періодів нарахування та сум, на які здійснюється це нарахування, не надано. Підстав для стягнення пені в позовній заяві також не зазначено.

Крім того, наданий розрахунок виконано дрібним шрифтом, який практично неможливо прочитати.

Відповідно вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши подану позовну заяву та додані матеріали суд дійшов висновку про невідповідність її вимогам ч. 1 ст. 172 ГПК України з огляду на що суд залишає позов без руху в порядку та на підставах передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172, 174, 232-234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належним чином завірені додатки до позовної заяви;

- зазначити в позовній заяві повне найменування відповідача;

- надати розгорнутий та обґрунтований розрахунок суми, заявленої позивачем до стягнення в розмірі 22 366,51 грн., виконаний в читабельному вигляді (розмір шрифту не менше 12-14 друкарських пунктів), виділивши окремо розрахунок суми основного боргу, розрахунок податку на майно, помісячний розрахунок пені (із зазначенням періодів нарахування (з ___ по___) та сум боргу, на які здійснюється нарахування) із зазначенням правових підстав для їх стягнення.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.11.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101162195 ?

Документ № 101162195 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101162195 ?

Дата ухвалення - 15.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101162195 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101162195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101162195, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 101162195, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101162195 відноситься до справи № 904/8833/21

Це рішення відноситься до справи № 904/8833/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101162194
Наступний документ : 101162196