
Справа № 439/1216/15-ц
У Х В А Л А
16 листопада 2021 року Бродівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Бунди А.О.,
з участю секретаря судових засідань Музичка Л.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Броди заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа – Банка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
в с т а н о в и в:
заявник звернувся із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни сторони Публічного акціонерного товариства «Альфа – Банка» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 у справі №439/1216/15-ц. Заяву мотивує тим, що 29.10.2015 року Бродівський районний суд Львівської області ухвалив рішення по справі № 439/1216/15-ц про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 490927081. 21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та TOB "Кредитні Ініціативи" було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило TOB "Кредитні Ініціативи" та останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 490927081. 26.12.2018 року між TOB "Кредитні Ініціативи" та TOB "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" було укладено Договір факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА, відповідно до якого TOB "Кредитні Ініціативи" відступило TOB "ФК "ШВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА та останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 490927081. 16.01.2019 року між TOB "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" та TOB "Вердикт Капітал" було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого TOB "ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" відступило TOB "Вердикт Капітал" та останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 490927081. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 18, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі № 439/1216/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до відповідача, яким є: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Представник заявника зазначив у заяві від 07.10.2021 року про слухання справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася хоча належним чином повідомлялася про дату та час слухання справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судовогопроцесу за допомогоюзвукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає до задоволення, виходячи із такого.
Згідно з вимогами ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно до вимог ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що заочним рішенням від 29.10.2015 року Бродівський районний суд Львівської області ухвалив стягнути з боржника (відповідача), яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 490927081.
21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та TOB "Кредитні Ініціативи" було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило TOB "Кредитні Ініціативи" та останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 490927081.
26.12.2018 року між TOB "Кредитні Ініціативи" та TOB "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" було укладено Договір факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА, відповідно до якого TOB "Кредитні Ініціативи" відступило TOB "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" та останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 490927081.
16.01.2019 року між TOB "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" та TOB "Вердикт Капітал" було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого TOB "ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" відступило TOB "Вердикт Капітал" та останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 490927081.
Відповідно до п.1ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вищезазначених умов договору купівлі-продажу майнових прав №16-01/19/1 від 16.01.2019 року та у відповідності до ст.ст.11, 512 ЦПК України, ТОВ «Вердикт Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Альфа-Банк» включно і до ОСОБА_1 .
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин. Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».
Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 20 лютого 2020 року у справі № 2-3897/10, яку суд, відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України враховує при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.
Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.
За таких обставин, суд вважає, що оскільки у правовідносинах, що виникли на підставі вищевказаного договору відбулась заміна і сторони стягувача з ПАТ «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», а тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст. 247 ч.2, 258-260, 442 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону стягувача з ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у цивільній справі № 439/1216/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали суду виготовлено та підписано 16.11.2021 року
Суддя Бунда А.О.
Судове рішення № 101161235, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1216/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: