
Справа № 729/1032/21
2/729/444/21 р.
У Х В А Л А
17 листопада 2021 р. м. Бобровиця
Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши клопотання представника відповідача, ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Бобровицького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про повернення коштів, стягнутих за виконавчим написом нотаріуса, визнаного судом таким, що не підлягає виконанню,
У С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з ПАТ КБ «ПриватБанк» на її користь 27195, 83 грн., які стягнуті банком безпідставно на підставі виконавчого напису; зобов`язати Бобровицький РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) повернути їй 2917, 09 грн. виконавчого збору, утриманого на підставі виконавчого напису; стягнути з відповідачів суму судового збору, а також витрати на правову допомогу.
Ухвалою від 11 жовтня 2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, судове засідання в справі призначено на 09 год. 00 хв. 09 листопада 2021 року.
Підготовче судове засідання 09.11.2021 було відкладене на 29.11.2021 на 09 год. 30 хв.
17 листопада 2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача, ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 09.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.1, ч.3 ст.212ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Дослідивши матеріали справи, заяву, приходжу до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Бобровицького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про повернення коштів, стягнутих за виконавчим написом нотаріуса, визнаного судом таким, що не підлягає виконанню
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» Рожка С.М. - задовольнити.
Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Бобровицького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про повернення коштів, стягнутих за виконавчим написом нотаріуса, визнаного судом таким, що не підлягає виконанню, призначений на 09 год.30 хв. 29 листопада 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Сторони про час та місце розгляду справи будуть повідомлені Бобровицьким районним судом Чернігівської області.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Демченко
Судове рішення № 101160702, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/1032/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: