
Справа № 766/22472/21 н/п 2/766/14176/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17.11.2021р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» (ЄДРПОУ 40848105, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Соборна, б.32, кв.49), третя особа: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно,-
встановив:
17.11.2021 року відповідно до реєстру передачі вхідної кореспонденції надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор», третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно.
У провадженні судді Майдан С.І. перебуває цивільна справа №766/21098/21, між тими ж сторонами про той же предмет. Позовну заяву Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.11.2021 року залишено без руху., що вбачається з відомостей на сайті «Судова влада» (https://court.gov.ua).
Відповідно до ст. 185 ч.4 п. 6 ЦПК України, заява повертається, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Як вбачається з відомостей на офіційному сайті у справі №766/21098/21 визначено склад суду, позовну заяву залишено без руху, провадження у справі не відкрито, що є підставою для повернення даного позову позивачу.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд ,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» (ЄДРПОУ 40848105, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Соборна, б.32, кв.49), третя особа: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно - повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяІ. Ю. Зуб
Судове рішення № 101160578, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/22472/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: