Ухвала суду № 101160245, 17.11.2021, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/745/21

Номер провадження по справі 2-с/586/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

17 листопада 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №586/745/21 провадження №2-н/586/22/21 від 22.10.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.12.2020 по 31.08.2021 в розмірі 8 543,93 грн, з відсотки річних в розмірі 148,51 грн, інфляційні втрати в розмірі 380,86 грн та судовий збір в розмірі 227,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Середино-Будським районним судом Сумської області 22 жовтня 2021 року видано судовий наказ №586/745/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних.

До Середино-Будського районного суду Сумської області 16 листопада 2021 року поштовим відправленням надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій зазначено, що 29.10.2021 він отримав копію вищезазначеного судового наказу та вважає, що останній підлягає скасуванню, оскільки зобов`язання по оплаті за спожитий природний газ за період з 01.12.2020 по 31.08.2021 у розмірі 8 543,93 грн були сплачені боржником у повному обсязі 07.10.2021.

Зважаючи на це, боржник просить скасувати судовий наказ від 22.10.2021 №586/745/21, виданий Середино-Будським районним судом Сумської області.

Автоматизований розподіл судової справи між суддями відбувся 16.10.2021.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, а тому підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, а тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстав для відмови у її задоволенні відсутні.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ №586/745/21 провадження №2-н/586/22/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.12.2020 по 31.08.2021 в розмірі 8 543,93 грн, з відсотки річних в розмірі 148,51 грн, інфляційні втрати в розмірі 380,86 грн та судовий збір в розмірі 227,00 грн – скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Ситайло