
Справа №591/1519/21
Провадження № 6/591/370/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді – Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання – Синецької І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про стягнення безпідставно набутих коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12 серпня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти за виконавчим провадженням №56532507 у сумі 13479 грн 09 коп.
В іншій частині позову відмовлено.
05 листопада 2021 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі Зарічного районного суду м. Суми у даній справі, посилаючись на те, що у ньому відсутня резолютивна частина рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 серпня 2021 року у справі № 591/1519/21.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено судове засідання на 17 листопада 2021 року.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Від представника стягувачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12 серпня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти за виконавчим провадженням №56532507 у сумі 13479 грн 09 коп. В іншій частині позову відмовлено (а.с. 96-97).
Однак, при видачі виконавчого листа у даній справі від 12 серпня 2021 року не було вказано резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення (а.с. 109).
Таким чином, необхідно виправити допущену у виконавчому листі, виданому 12 серпня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми помилку, виклавши резолютивну частину рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 серпня 2021 року у вказаному виконавчому листі в наступній редакції: «Стягнути з Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти за виконавчим провадженням №56532507 у сумі 13479 грн 09 коп.».
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про стягнення безпідставно набутих коштів.
Викласти резолютивну частину рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 серпня 2021 року у справі №591/1519/21 у виконавчому листі, виданого 12 серпня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми, в наступній редакції:
Стягнути з Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти за виконавчим провадженням №56532507 у сумі 13479 грн 09 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено 17 листопада 2021 року.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 101160082, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1519/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: