
Справа № 523/3684/21
Провадження №2/523/2965/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі
головуючого судді - Сувертак І.В.
при секретарі - Мельніченко Г. О.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (65086, м. Одеса, вул. Десантний бульвар, буд. 14) про внесення змін до актового запису про народження,-
Установив
ОСОБА_1 в березні 2021 року звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції та просила проголосити рішення котрим внести зміни до актового запису №85 Другого відділу реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси від 14 лютого 2006 року про народження ОСОБА_2 , в графі «батько» вказати « ОСОБА_3 », уродженець м. Одеси, громадянин України», замість « ОСОБА_4 », змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Обґрунтовуючи заявлені вимоги та пояснюючи підстави звернення до суду сторона позивача вказувала, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01.04.2020 року по цивільній справі № 523/17857/19, встановлено юридичний факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеси. (з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 13 квітня 2020 року).
Проте органи державної реєстрації відмовляються проводити відповідні зміни в актовий запис про народження неповнолітнього сина з зазначенням того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком мого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Одеси.
На даний час у ОСОБА_1 виникла необхідність про внесення змін до відповідного актового запису для вирішення питання щодо оформлення державної грошової допомоги, що і стало причиною звернення із зазначеним позовом до суду.
Ухвалою суду від 07 травня 2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та роз`яснено, що у випадку ненадання відзиву без поважних причин, суд розгляне справу за наявними матеріалами. (а.с. 25,26).
Позивач в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, підтримав позов та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. (а.с. 34,44).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому порядку, надав лист від 02.11. 2021 року про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Просив при проголошенні рішення по справі врахувати, що в позовній заяві позивач просить вказати батьком дитини ОСОБА_3 , однак не зазначила дані щодо дати народження батька дитини. (а.с. 47).
З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, виходячи з наступного.
Під час розгляду справи суд установив, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01.04.2020 року по цивільній справі № 523/17857/19, встановлено юридичний факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеси. (з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 13 квітня 2020 року). (а.с. 4-6).
Підпунктом 2.16.4 пункту 2.16 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12,01.2011 р. №96/5 передбачено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
У п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5 зазначено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.
Частиною 1 ст.134 Сімейного кодексу України на підставі заяв зазначених у статті 128 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).
Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.
Окрім того, суд враховує при проголошенні рішення пояснення відповідача Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції та зазначає паспортні дані щодо народження батька дитини, з метою уникнення розбіжностей та помилок.
Керуючись ст.ст. 4-7,1-13,17-18,109,131,137,200, 206, 211,223, 263-265, 268, 352,354 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (65086, м. Одеса, вул. Десантний бульвар, буд. 14) про внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.
Внести зміни до актового запису №85 Другого відділу реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси від 14 лютого 2006 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «батько» вказати « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси», замість « ОСОБА_4 », змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Направити копію зазначеного рішення до Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (65086, м. Одеса, вул. Десантний бульвар, буд. 14) для внесення змін до актового запису про народження дитини.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 15 листопада 2021 року.
Суддя -
Судове рішення № 101159605, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/3684/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: