Ухвала суду № 101159269, 04.11.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/4182/19

Провадження № 2/505/749/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Куяльницького сільського голови Паламарчука Сергія Миколайовича до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації

В С Т А Н О В И В:

Позивач Куяльницький сільський голова Паламарчук Сергій Миколайович звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 та просить постановити рішення, яким зобов`язати відповідача спростувати недостовірну інформацію щодо вирубки лісу на території Подільського району Одеської області, шляхом публічного вибачення; стигнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 15000 грн. шляхом перерахунку вказаних коштів на рахунок Комунального закладу «Територіальний центр соціального обслуговування надання соціальних послуг», як благодійна допомога.

Ухвалою суду від 11.12.2020 року суддею Павловською Г.В. було відкрито провадження у справі.

27.10.2021 року від позивача до суду надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№15157, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду та розглянути заяву без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Куяльницького сільського голови Паламарчука Сергія Миколайовича до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя – Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 04.11.2021 року.